﻿RICERCHE INTORNO ALLE VENE SUPERFICIALI DELL'AVAMBRACCIO 71 



Ma sorge spontanea la dimanda: Perchè dagli anatomici si 

 è commesso un 1 errore così grave che ha durato per tanti armi ? 



La grande autorità di Winslów e 1' aver questi ridotto la 

 disposizione delle vene superficiali dell' avambraccio alla mas- 

 sima semplicità, devono esser state due potenti cause di er- 

 rore per gli anatomici che vennero dopo Winslow. Ma la causa 

 efficente, quella che traviò lo stesso Winslow, fu certo la topo- 

 grafia della vena radiale superficiale. Questa vena dagli anato- 

 mici venne descritta come mediana dell' avambraccio. 



Barkow fece derivare le mediane basilica e cefalica dalla 

 cefalica dell' avambraccio (radiale sup.). Sómmerring nel descri- 

 vere la vena basilica afferma che è rafforzata dalla mediana 

 basilica e si comprende bene' che vuole intendere con questa 

 vena quella che più sotto chiama mediana (med. del gomito), la 

 quale è un ramo proveniente dalla radiale superficiale. Cru- 

 veilhier, Malgaigne, Sappey, Debierre ammettono che le mediane 

 basilica e cefalica possano essere date dalla radiale superficiale, 

 quando manca la mediana dell'avambraccio. Le asserzioni di 

 questi anatomici sono una buona prova a dimostrare che vera- 

 mente fu descritta come mediana dell'avambraccio la radiale 

 superficiale. 



Altro valido argomento in favore del mio asserto è questo. 



Winslow ammise che dalla unione delle mediane basilica 

 e cefalica o dal principio della mediana media ( med. del- 

 l'avambraccio) si origini la perforante. Quasi tutti i seguaci di 

 Winslow accolsero la prima maniera di origine. La perforante 

 invece sbocca o nel tronco della radiale in prossimità della sua 

 biforcazione o nella vena mediana del gomito o nella cefalica 

 al loro principio, rami questi che derivano appunto dalla ra- 

 diale superficiale. E così abbiamo un'altra prova patente a di- 

 mostrare che Winslow e i suoi seguaci hanno descritto come 

 mediana, la radiale superficiale. 



A leggere nei trattati i rapporti delle vene mediana ba- 

 silica e cefalica si comprende facilmente che le vene descritte 

 con tali nomi non sono altro che la mediana del gomito e il 

 principio della cefalica, rami provenienti dalla radiale super- 

 ficiale. 



E che gli anatomici siano caduti in errore non è da fare 

 grande meraviglia, se pensiamo al decorso della radiale super- 



