﻿142 G. VALENTI 



mano, l'uno solco presilviano e l'altro solco crociato. La resistenza 

 offerta dal fondo della fossa sfenoidale, agendo in senso opposto 

 alla prima, produce alcune modificazioni sul decorso dei solchi 

 arcuati, specialmente spingendo in avanti i loro rami poste- 

 riori i quali si prolungano in basso, sul lobo temporale, molto 

 più che gli anteriori in avanti, ove meno ha agito, a causa 

 della direzione della scissura di Silvio, la resistenza della volta. 

 Si può, in conclusione, spiegare la disposizione dei solchi mo- 

 strata dalla fig. Ili, ammettendo che l'attività proli feratr ice 

 della corteccia cerebrale si svolga in modo radiato dall' estre- 

 mità superiore della scissura di Silvio, e che la maggior resi- 

 stenza al suo accrescimento sia offerta dai punti della cavità 

 craniense corrispondenti al fondo delle fosse parietali, frontali 

 e sfenoidali. In quella figura sono indicati dalle lettere s, m, i, 

 tre solchi arcuati, dei quali il superiore (s) presenta un ac- 

 cenno a separarsi (in o e) dal suo ramo posteriore; dalla let- 

 tera p, il solco presilviano; e dalla lettera e, il solco crociato. — 

 A questo tipo fondamentale di disposizione dei solchi cerebrali, 

 che si osserva nella sua massima semplicità nei cervelli dei 

 carnivori, e specialmente in quelli della volpe e del cane, mi 

 pare si possano riportare tutte le apparenze dei cervelli sol- 

 cati dei mammiferi, ammettendo che soltanto per secondarie 

 modificazioni essi si mostrino, a prima vista, grandemente di- 

 versi fra loro. 



Non mi intratterrò a descrivere tutte quelle omologìe ge- 

 neralmente accettate che possono riscontrarsi nei cervelli delle 

 diverse specie, e neppure starò a dimostrare perchè per la 

 semplice azione della resistenza del cranio variamente confor- 

 mato e della compressione delle diverse parti dell'encefalo fra 

 loro si possa ammettere il passaggio dall'una all'altra delle 

 varie disposizioni dei solchi cerebrali, poiché mi dilungherei di 

 troppo e devierei dallo scopo propostomi. 



Mi preme solo di dimostrare la verità di quell'asserto per 

 ciò che si riferisce ai cervelli della scimia e dell'uomo, potendo 

 sembrare in tal parte molto arrischiato, ed anche perchè, co- 

 noscendosi come da quella semplice disposizione si passi all'altra 

 del nostro cervello tanto complicata, avremo dei buoni argo- 

 menti per meglio fissare, in base di essi, alcune omologìe che 

 ancora non possono ammettersi senza ombra di dubbio. 



