﻿ELOGIO DI ANASTASIO COCCO 179 



mintosom'us, la Clupea clirysotaenia ( 41 ), il Crenilàbrus cyanospi- 

 latus ( 42 ), il C. melanoxanthurus ( 43 j e il Lepadogaster Ottavianì. 



L'anno appresso mandava al prof. H. A. Philippi di Cassel 

 i caratteri di un Delfino ( 44 ) trovato morto sulle onde dello 

 stretto. Esso aveva il corpo fusiforme, il capo piccolo, poco 

 distinto dal resto del corpo, il muso conico, le mascelle, di cui 

 la superiore più corta, sfornite di denti, l 1 occhio piccolissimo, 

 la dorsale situata molto posteriormente, fai cut a, ecc. Cercava 

 poi di mostrargli come fosse diverso dagli altri delfini sden- 

 tati, cioè dal Delphinus edentulus di Schreber e dal densirostris 

 di Blainville. Ma potendo essere un giovane individuo cui non 

 fossero ancora sviluppati i denti o un vecchio che li avesse 

 perduti faceasi a ragguagliarlo con altri delfini forniti di denti 

 e specialmente col 1). tursio di Bonatterre e al D. bidentatus 

 di Hunter. Supponendolo d'ogni altro diverso davagli nome di 

 D. Philippi. 



Nel 1844 dirigeva una lettera ad Augusto Krohn da Li- 

 vonia ( 45 ) intorno al Krohnius filamentosus e alcune singolaris- 

 sime specie di Pleuronettidi dei nuovi generi Bibronia e Pe- 

 loria, diversi dagli altri per la posizione simmetrica degli occhi 

 su ciascun lato del capo. Il genere Bibronia rappresentato da 

 una sola specie, la B. ligulata, avea un corpo trasparente lan- 

 ceolato con le tre pinne verticali continue. L'altro genere di- 

 stinguevasi pel corpo allargato, coi profili arcuati, ma special- 

 mente per la disgiunzione delle pinne impari e comprendeva 

 due specie, la P. Heckellii e la P. Eiippellii, quest'ultima col 

 corpo più allungato e meno alto dell'altra. 



Con queste lettere in istampa e con altre privatamente 

 Cocco dava opera a far conoscere agli scienziati i prodotti na- 

 turali della sua patria. Eglino per quella benignità che mai 

 difetta agli amatori delle scienze naturali e pel rispetto che 

 meritava un uomo così dotto si piacevano a rispondere ai 

 suoi pensamenti e reputando le sue scoperte assai proficue alla 

 scienza inanimavanlo a seguitare quegli studi e alle volte ri- 

 chiedevanlo d'informazioni e schiarimenti. 



Sono ancora da ricordarsi altre due lettere ittiologiche. In 

 una di esse, pubblicata nel 1834 ( 4G ), si rivolge a C. La Farina, 

 dignitario dell'Accademia dei Peloritani, manifestandogli come 

 dal sig. Cantraine, naturalista dei Paesi Bassi, al quale giunto 



