﻿ARCHITETTUBA ISTOLOGICA DI ALCUNI PELI DEGLI UCCELLI ETC. 



231 



lo strato di Malpighi assai evidente, che comprende: un piano 

 interno o delle cellule cilindriche, e i, nel quale i nuclei delle 

 cellule, che si colorano intensamente, e la forma più che altro 

 cilindroide delle cellule, ne sono la caratteristica: esso riposa 

 sulla polpa dermica ; — e un piano esterno, o delle cellule po- 

 liedricodep resse, p ci, molto più sviluppato del precedente, il quale 

 consta di cellule poliedriche, e spesso schiacciate, il cui nucleo 

 si colora, ma un po' meno di quello delle precedenti. ■— Dopo 

 lo strato malpighiano viene il secondo strato, lo strato corneo, 

 s e; il quale mentre non si colora bene coi carmini, si colora 

 colle aniline, e, per esempio, resta evidentissimo con la colo- 

 razione di Bizzozero; esso risulta di fasci di cellule corneificate, 

 riunite in un insieme piuttosto compatto, tuttoché ondulato. 

 Sull 1 apice della squametta lo strato corneo si sviluppa di più, 

 costituendo la parte terminale della squametta stessa. — Il 

 terzo strato, che potrebbe anche considerarsi come la porzione 

 superficiale del corneo, è quella stratificazione cornea disgre- 

 gata, s d, che già innanzi ho riaccennato : qui dirò che a questa 

 stratificazione, che si troverà poi anche sulle setole, oltre che 

 fra le parti radicali di esse, e che costituisce quella camicia 

 di squamette biancastre, che dissi già sulle setole stesse po- 

 tersi vedere, darò il nome non compromettente di stratificazione 

 cornea disgregata (*). Questa stratificazione, abbondante nella 

 parte basale della squametta, si rende sempre meno abbon- 

 dante mano mano che si procede alla parte apicale. 



Così ho brevemente accennato alle squamette: si ricordi che 



( ] ) Questa stratificazione disgregata rientra in quello, che gli autori tedeschi so- 

 gliono chiamare strato epitrichiale? ? Gli autori tedeschi stessi fanno grande uso di 

 questa espressione che, opportunamente usata da Welcker pei mammiferi, e adottabile 

 anche pegli uccelli, fu poi da Kerbert voluta generalizzare a esprimere omologie, che 

 per me sono affatto insussistenti ; Kerbert confuse con produzioni epitrichiali nel senso 

 di Welcker la pellicola epidermica, dei rettili, che è un qualche cosa di assolutamente 

 sui generis. — Venendo agli uccelli trovo che Klee (lavoro già citato) dice che la 

 guaina della penna risulta di due strati, che rappresentano parte dello strato corneo, 

 più lo strato epitrichiale dei rettili. Grave errore di omologia, a mio modo di vedere, 

 è confondere in questa guaina il preteso strato epitrichiale dei rettili ; sarebbe davvero 

 ottima cosa non imitare la confusione fatta da Kerbert. — Quindi io, per non usare, 

 come ho ridetto, denominazioni compromettenti, chiamo lo strato suddetto, dal suo 

 aspetto, stratificazione cornea disgregata. Quando esso poi, come dirò, si estende sulle 

 setole, come ora si è visto estendersi sulle squamette, lo chiamo stratificazione cornea 

 disgregata suprapilare, e questa credo corrispondente alla guaina cornea delle penne in 

 via di formazione. 



