﻿24:8 E. FICALBI 



Fatti e considerazioni dimostrano anzi la esistenza delle 

 omologie istesse. 



Di questi fatti alcuni sono d' indole embriologica; e già noti; 

 altri d' indole anatomica, e tali appunto mi sembrano quelli, 

 che ho esposto innanzi, a proposito delle produzioni piliformi 

 del Meleagris g allupavo; i primi isolati non sarebbero tali da 

 autorizzare a conclusioni decisive. Uniti agli altri possono ap- 

 prestare buoni indizi conclusionali. 



Vediamo in due parole fino a qual punto sono utilizzabili 

 i fatti ontogenetici dei peli e delle penne per chiarire le omo- 

 logie di questi organi. 



Cominciando dai peli dei mammiferi, è noto che essi danno 

 il loro primo indizio come un leggero mammellone epidermico, 

 mammellone col quale pure danno primo indizio di loro i tu- 

 bercoli. Ma, a voler esser sinceri, tutte stanno in questo poco 

 le rassomiglianze, e, sotto questo indizio, lo sviluppo del pelo 

 dei mammiferi davvero non ricorda i tubercoli rettiliani; in- 

 fatti, nello sviluppo del pelo, si ha (e lo ridissi) una specie di 

 zaffo epidermico, che si approfonda per andare a raggiungere 

 una papilla dermica sempre poco prolungata; per ciò, il pelo 

 dei mammiferi, oltre ad essere follicolato, è pura produzione 

 epidermica, ed ha il suo primo sviluppo centripeto, mentre, for- 

 matosi, lo acquista centrifugo. — Questi fatti ci devono mettere 

 subito sulV avviso che, circa allo sviluppo dei peli dei mammiferi, 

 siamo in presenza a fatti di cenogenesi, ossia di sviluppo abbre- 

 viato e deviato dal tipo primitivo. Essi non devono prendersi, 

 quindi, come smentita alle omologie, di che è quistione. 



Più concludente è il modo di sviluppo delie penne. Anche 

 l' indizio di esse comincia col piccolo mammellone epidermico; 

 ma ad esso fa seguito una produzione ben più caratteristica: 

 una vera papilla sporgente dermo-epidermica, da prima presso 

 che non follicolata, che davvero ricorda i tubercolini. Ma ecco 

 che questa papilla si infossa, diviene follicolata, e solo allora 

 da essa si origina, con processi, che qui non è il caso di ri- 

 cordare, la penna, come produzione epidermica. 



Dunque anche la penna per quanto nella sua ontogenesi ri- 

 cordi di più le produzioni tubercolari rettiliane, da esse si di- 

 scosta per essere poi in definitiva produzione epidermica, fol- 

 licolata. — Ed anche qni, lo si scorge, siamo in faccia a feno- 

 meni di cenogenesi. 



