﻿264 E. FICALBI 



vevano avere vessillo non atto al volo, mentre secondàriamente è 

 divenuto a ciò atto. Impronta grande cenogenetica hanno le penne 

 attuali; e certi indizi (quale la continuazione, che pare constatata, 

 della papilla della filopiuma in quella della penna definitiva) dimo- 

 strerebbero che il rivestimento ornitico va sbarazzandosi dello stadio 

 di fìlopluma. — Molte produzioni piriformi degli uccelli attuali (quali 

 per esempio, le vibrisse del becco) sono, come ridissi, differenzazioni 

 collaterali delle vere penne. 

 //) Venendo più particolarmente ai peli (dei mammiferi) bisogna subito 

 dire che la ontogenia loro sembrerebbe indicare produzioni ex se; ma 

 ciò si spiega pensando che in essi la influenza della cenogenesi è 

 arrivata a un grado estremo. Anche pei peli mi pare possa ricono- 

 scersi il punto di partenza dal tubercoluto ; poi si possa credere che 

 anch'essi siano passati per lo stadio di pelo primitivo. Di qui avrebbe 

 preso la mossa il vero pelo: e per giungere a ciò il pelo primitivo 

 non ha dovuto che spogliarsi gradatamente della parte dermica e 

 farsi, correlativamente, follicolato. La parte epidermica alla fine ha 

 preso F assoluto predominio, e si è costituito un profondo follicolo 

 con papilla secondaria, necessario alla nutrizione e alla stabilità. I 

 peli a bulbo pieno (se è vero che esistano) rappresenterebbero l'ul- 

 timo limite della trasformazione. 



e sfibrate). — 5.° Uccelli con penne. — Non divido le opinioni di Klee, che cioè i primi 

 uccelli fossero vertebrati rettiloidi coperti di produzioni simili al primo rivestimento dei 

 pulcini: mi par più giusto ammettere che questi vertebrati rettiloidi fossero coperti di 

 peli primitivi, perchè il primo indumento dei pulcini (la filopiuma), come ho ridetto, rap- 

 presenta produzioni già molto differenti, e con intervento di cenogenesi. Non divido poi 

 affatto le opinioni di Klee che i rettili progenitori degli uccelli dovessero esser coperti di 

 tubercoli sfibrillati nella parte cornea: nulla prova, né la ontogenia, né le considerazioni 

 filogenetiche, che le filopiume possano avere avuto questa origine : in esse, lo ripeto, le 

 barbe si originano su pieghettamenti della papilla dermica. Il primo cenno delle penne 

 è in produzioni dermoepidermiche, non in sfìbrillamenti di parti cornee. E i rettili , che 

 precedettero gli uccelli, dovevano essere a tubercolini. — Fiirbringer nei primi uccelli 

 vuol vedere piccoli vertebrati, rivestiti di piccole piume primitive; con ciò si specifica 

 poco; io ho detto filopiume primitive, nel senso già sopra esposto. 



