﻿4:02 A. MARCACCI 



realmente sopprimendo la bile si doveva sopprimere o dimi- 

 nuire anche la produzione del glicogeno. Sono riuscito infatti 

 a dimostrare, sopprimendo la circolazione biliare in un lobo 

 epatico (procede de Vidére partiel), che in questo lobo la pro- 

 duzione del glicogeno era diminuita. Questo abbassamento s 1 è, 

 prodotto in tutte l'esperienze. 



Prima ancora del Dastre e dell'Arthus, il Bernard (*) aveva 

 sospettato di questo rapporto tra la bile e il potere glicogenico 

 del fegato " Verso la meta della vita intrauterina, egli dice, 

 „ il fegato comincia a funzionare come organo biliare, e come 

 „ organo glicogenico. Non posso dire se tutte e due le funzioni 

 „ comincino allo stesso tempo; mi è sembrato però che la fun- 

 „ zione biliare cominciasse avanti quella glicogenica „. 



Tra bile e amido, clorofilla e amido passerebbe un certo 

 rapporto. Tutte e due queste sostanze avrebbero il potere di 

 disidratare gli idrati di carbonio solubili, rendendoli insolubili. 



Ne contro questo parallelo potrebbe valere l'obbiezione che 

 nella sintesi dell'amido delle foglie occorre l'aiuto della luce, 

 mentre non occorrerebbe per le sintesi biliari. Noi abbiamo 

 visto che la sintesi dell'amido si può fare anche fuori dell'azione 

 della luce. L'alta temperatura del fegato potrebbe, del resto, 

 compensare a dismisura l' azione della luce. Il parallelo riusci- 

 rebbe anche più. fondato qualora si riuscisse a dimostrare che, 

 delle sostanze biliari, le materie coloranti son quelle che pre- 

 siedono a questa disidratazione. Rimarrebbe però sempre a sa- 

 persi se in altre parti dove si forma glicogeno (muscoli) l'azione 

 di queste sostanze, sien pure modificate, si esercita. 



Come si vede, molti punti di contatto ci spingono a rav- 

 vicinare la formazione dell'amido nei due regni: vediamo ora 

 se si possono trovare dei punti di ravvicinamento per la tra- 

 sformazione dell'amido e del glicogeno. 



La celebre prova del " foie lave „, dimostra che l'accumulo 

 dello zucchero nel tessuto epatico coincide con la disparizione 

 del glicogeno: ammesso dunque che il glicoceno è la sorgente 

 dello zucchero, non resta che a stabilire per qual meccanismo, 

 per quali agenti è cambiato in zucchero. 



L'agente che si doveva cercare a priori era dunque una 



(') Bernard — Legons sur le Diabete, pag. 506. 



