64 R. V. MATTEUCCI 



dall' ing. B. Lotti, per cura del nostro Ufficio geologico C), ci 

 permette di renderci esatto conto della tettonica dell'Isola, 

 la cui parte centrale si vede costituita da terreni sediinentarii 

 eocenici (■) e da terreno eruttivo intimamente fra loro colle- 

 gati. Ed in ciò, tutti fin qui, si trovarono d'accordo. Ma è sul 

 nesso genetico-cronologico dei detti terreni che regna la mas- 

 sima discordia fra i Geologi che visitarono e illustrarono l'Elba. 



(') B. Lotti. Carta geologica deìV Ifioìa cV Elba annessa al Voi. II, delle Meni, de- 

 scrittive della Carta geol. d'Italia. Roma, 1886. 



(*) Questo complesso di strati non occupava pel passato un posto sicuro nella cro- 

 nologia, ma erano ritenuti eocenici o, tutto al più, i più profondi, del cretaceo supe- 

 riore in base a litologiche relazioni e all'uguaglianza di facies col continente. Giacché, 

 considerati petrografìcamente, essi hanno perfetta analogia con quelli che occupano una 

 vasta estensione dell'Italia centrale e specialmente della Toscana dove si compresero 

 complessivamente sotto il nome di formazione del Macigno e che riposano su schiiti 

 a Inoceramus. 



La stratigrafia avrebbe anche potuto accrescere valore alla fissazione dell' eoceni- 

 cità di tale terreno giacché se in complesso non lo si vide mai limitato dalla Creta e 

 dal Miocene, pure i suoi strati si succedono molto approssimativamente coll'ordine stesso 

 che si notò nella vicina Toscana. 



In ogni modo, era dal criterio paleontologico che si attendeva un ultimo responso; 

 e questo non tardò molto. 



G v. Rath (Die Insci Elba p. 675) enumera solo resti di piante indeterminabili, 

 impressioni di Fucoides intricatns e le così dette Meandrites. 



Nessig (Die jungeren Erujptivgesteine etc. p. 32) trovò al microscopio resti inde- 

 terminabili di Radiolarie, spicule di Spugne e Foraminìfere (geu. Grammo^tomum, 

 Botalia, Glohigeriìia. Textilaria, Nodosaria) che evidentemente non erano sufficienti a 

 provarne neppure la terziarietà. 



In seguito però alla scoperta di Nnmmiditi che l'ing. B. Lotti fece negli schisti 

 marnosi di Fetovaia (B. Lotti, Descrizione etc. p. 68) e della X Biarritzensis (B. Lotti. 

 Il nnmmulitico nella parte media delVElha. Boll. Coni. Geol. Ital. n. 7 e 8, 1882) nella 

 parte media dell'Isola, lungo la strada che da Portoferraio conduce all'Acona, e pre- 

 cisamente neir insellamento fra Monte Creilo e Colle alle Vacche, venne alfine precisata 

 la posizione cronologica del sedimentario del centro dell'Elba. 



L'eocene qui è rappresentato da un complesso di strati di arenarie, di calcari, di 

 argille più o meno indurite brune o nere, e di schisti, a cui, come altrove, si collega 

 la formazione gabbro-serpentinosa, e che si seguouo dall'alto al basso nell'ordine se- 

 guente (B. Lotti. Descrizione geologica dell'Isola deWElba, 1886): 



e^ — Calcare alberese, macigno e schisti con fucoidi. 



/' — Calcari a N. Biarritzensis. 



e3 — Calcari rosei verdastri e grigi. 



e^ — Diaspri e Ftaniti con Eadiolaric. 



e^ - Calcare alberese e schisti argillosi con Fucoidi e Nummuliti, 



La serie di strati (e^) di schisti (bruni e ferruginosi), di arenarie (ad elementi 

 talora cosi grandi da rammentare vere puddinghe) e di calcari bigi più o meno mar- 

 nosi, occupa, come si vede, la parte superiore dell'eocene; ed è qui che la roccia cri- 

 stallina di cui intendo occuparmi stabilì le sue penetrazioni. 



