UN NUOVO CHELONIO FOSSILE DEL MIOCENE DELl' ISOLA DI MALTA 17 



CONPRONTO COLLE SPECIE APPINI 



Quando si faccia astrazione dall'obliterazione delle ultime 

 piastre neurali, possibile conseguenza dell'età più o meno avan- 

 zata dei diversi individui, la nostra nuova specie di Malta pre- 

 senta notevoli affinità coW Emys laevis Bell (^), che il Ltdekker 

 riferì insieme alla Platemijs Bowerhankii Owen (^), alla Podocne- 

 mis laevis Cope (^) ed al Peltocephalus laevis Ruetim. (*) alla specie 

 Podocnemis Bowerhankii Owen. Dette affinità non sono certa- 

 mente prive d'importanza specialmente quando si tenga conto 

 dell'imperfezione del nostro esemplare, della completa man- 

 canza del piastrone e delle ragioni anatomiche che indussero 

 il Ltdekker a riunire forme che sembrarono assai diverse sotto 

 la comune denominazione di Podocnemis Bowerhankii Owen. 



Ad onta di ciò, le caratteristiche anatomiche che facemmo 

 notare per le placche cornee vertebrali e specialmente per le 

 due ultime, la diversità dei rapporti dello scudo osseo col corneo, 

 la mancanza della settima neurale, la forma singolare della 

 sopracaudale, quella dell'ultima neurale e finalmente l'anda- 

 mento delle suture dell'ultimo paio costali e quello della su- 

 tura assiale, sembrami che dieno ragione di tenere separato 

 questo Chelonio fossile del Miocene di Malta dalla surricordata 

 specie dell' Owen, che dopo tutto proviene anche da terreni ter- 

 ziari sì, ma assai piti antichi (Sheppy). 



Dopo questo mi dispenserò anche dal confronto della nostra 

 forma con altre più o meno affini ; giacche di quelle poche che 

 sembravano presentare con essa una qualche affinità già tenni 

 parola fin da principio di questo studio, il quale, comunque 

 riuscito, stimai non assolutamente inutile rendere di pubblica 

 ragione. 



(1) Owen. — Op. cit., pag, 70, Tab. XXII. 



(2) Owen. — Op. cit., pag. 66, Tab. XXIII. 



(3) Trans. Amer. PhiL Soc. Voi. XIV, pt. i, p. 156, 1870. 



(*) RuETiMEYEK. - Denkschr. scliw. Ges. Nat. Voi. XXV, art. 2, p 159, 1873 



