UN NUOVO METODO DI TOPOGRAFIA DELLA SCISSURA DI ROLANDO ECC. 369 



N," 



1 

 2 

 3 

 4 

 5 

 6 

 7 

 8 

 9 



10 



11 



12 



13 



14 



15 



16 



17 



18 



19 



20 



21 



22 



23 



24 



25 



Arco saoittale 



325 

 350 

 340 

 326 

 330 

 330 

 287 

 320 

 352 

 310 

 316 

 325 

 320 

 315 

 310 

 320 

 276 

 301 

 325 

 320 

 315 

 338 

 305 

 330 

 325 



Arco naso 

 breomatico 



125 

 140 

 134 

 124 

 130 

 140 

 128 

 128 

 143 

 122 

 120 

 125 

 125 

 124 

 110 

 120 

 120 

 HO 

 128 

 119 

 121 

 138 

 120 

 133 

 126 



V 



\m sagittale 





26 



327 . 



27 



325 





28 



327 





29 



320 





30 



310 





31 



300 





32 



. 309 





33 



292 





34 



307 





35 



340 





36 



303 





37 



305 





38 



295 





39 



357 





40 



305 





41 



335 





42 



315 





43 



290 





44 



328 





45 



310 . 





46 



330 





47 



317 





48 



318 





49 



314 





50 



320 





Arco naso 

 breomatico 



127 

 124 

 129 

 125 

 121 

 126 

 133 

 111 

 126 

 130 

 131 

 120 

 121 

 145 

 Ì94 

 132 

 132 

 151 

 128 

 120 

 140 

 128 

 134 

 125 

 130 



Queste diiferenze, del resto, trovano la loro spiegazione nel 

 fatto che, sviluppandosi le ossa della volta del cranio su di una 

 callotta unica membranosa, l' ossificazione può estendersi più 

 o meno da una parte o dall' altra senza che ciò influisca sul 

 volume e sulla forma totale giacche v' è compenso reciproco, 

 quindi bisogna escludere più che è possibile le suture come 

 punti di ritrovo per accedere alle parti sottostanti dell' encefalo. 



Nel caso nostro infatti aggiungendo alla impossibilita di sta- 

 bilire esattamente il bregma sia per la sua distanza dalla gla- 

 bella sia per la sua posizione sull'arco sagittale, le differenze 

 ottenute nelle misure della distanza fra esso e l'estremità su- 

 periore della scissura, si vedrà facilmente quanta garanzia di 

 sicurezza e di esattezza offrano i metodi citati. 



Altri ricercatori, abbandonando questo modo di ricerca, hanno 

 cercato di stabilire direttamente l'estremo superiore della scis- 

 sura di Rolando riferendosi alla sua posizione sull'arco sagittale. 



Presa la metà della linea glabello-iniena hanno tentato di 



