378 G. SALVI 



cili a tracciarsi da chi, come autore del metodo, vi abbia acqui- 

 stata la relativa pratica, ma che certamente non danno buoni 

 risultati in chi le debba adoperare fuori di quelle condizioni. 



Lo scoglio più grave contro il quale hanno urtato i ricercatori 

 è senza dubbio l'instabilità dei punti di ritrovo in rapporto 

 colla variabilità di forma e di volume del cranio. Variazioni 

 di razza e variazioni individuali fanno si che sia difficile tro- 

 vare dei crani perfettamente uguali. 



La prova piii evidente di ciò si ha nel bisogno che si è sen- 

 tito di dividere i crani in varie categorie a seconda del loro 

 indice cefalico. E non solo le variazioni del cranio propriamente 

 detto interessano il nostro studio ma ben anche quelle inerenti 

 alle ossa della faccia che spesso abbiamo visto prendere come 

 punti di partenza per un sistema di topografìa cranio-cerebrale. 



Un fatto oramai accertato è quello della relazione strettis- 

 sima che hanno nel generale, circa a forma e volume il cer- 

 vello e la scatola ossea che lo contiene. Ciò hanno dimostrato 

 Rauber, Hoffmann, Chiarugi, Calori ecc., e ciò pure afferma To- 

 piNARD proponendo di valutare il volume del cervello calcolando 

 la cubatura della cavita cranica. Questa relazione però non pos- 

 siamo estenderla, come fu già, ammesso da Lugas Championnièbe 

 alle singole parti dei due organi. Non si può stabilire una re- 

 lazione fissa fra le ossa del cranio prese a se e le parti sotto- 

 stanti deir encefalo, per la variabilità di conformazione e di 

 estensione cui quelle vanno soggette senza che ciò influisca sulla 

 forma e volume generale. 



Questi fatti fanno scartare le suture come punti di guida 

 oltre poi alla quasi impossibilità di determinarle attraverso le 

 parti molli che ricuoprono il cranio. 



Vi sono poi dei punti di ritrovo i quali esagerano ancor più 

 questi difetti e questi sono quelli scelti nella base del cranio 

 e nelle ossa della faccia. Essendo essi al di fuori del campo 

 preso in osservazione e non essendo ancora dimostrata una re- 

 lazione e un rapporto fisso fra i cambiamenti di forma e vo- 

 lume del cranio e della faccia, non si può non riconoscere che 

 la sicurezza che essi offrono sia ancora minore. 



Le ricerche comparative di Metnert e Kòlliker hanno dimo- 

 strato che la superficie del cervello tende a svolgersi nel senso 



