34 g. d'achiardi 



più i valori degli spigoli rifrangenti accennano per le varie zone 

 a non mantenuto parallelismo con l'asse di simmetria delle facce 

 per tutta la loro estensione; ma quelle differenze non si cor- 

 rispondono sempre, ne per la misura, né per la posizione e non 

 in ogni caso si può escludere che a produrle possano contribuire 

 anche le interne imperfezioni, che talune zone dei cristalli esa- 

 minati presentano. Quindi più che una regolare biassicità dei 

 cristalli conviene concludere che esistano abituali anomalie, che 

 per grado e direzione possono essere diverse non solo da cri- 

 stallo a cristallo, ma da zona a zona di uno stesso cristallo. 



Figure d'interferenza. 



Fra i minerali uniassici la tormalina è uno di quelli che 

 presenta più di frequente anomalie ottiche. 



Jenzsch (*) fu fra i primi ad osservarle e pur anco in cri- 

 stalli rosei dell'Elba, nei quali trovò un sistema ovale di anelli 

 con due scure iperboli, e ne concluse che: 



1.° Le tormaline osservate sono otticamente biassi; 



2.° L'angolo acuto degli assi ottici è assai piccolo ; 



3.° L'ottica linea mediana coincide con l'asse della tormalina. 



Dopo di lui altri pure le osservarono e cercarono di inter- 

 polarle chi in un modo chi in un altro. 



Così furono dal Mallard ( 2 ) attribuite a mimesia, dal Rosen- 

 busch ( 3 ) a stratificazioni isomorfe e da altri ad altre cagioni, 

 le quali tutte riassume e discute il Brauns ( 4 ) nel suo grande 

 lavoro sulle anomalie ottiche dei cristalli. Ivi il Brauns descrive 

 anche due tormaline elbane, nelle cui sezioni normali all' asse 

 e a parti acroi che e rosee si sarebbe riscontrato un contegno 



( £ ) Bemerkuìigen tiber optiseli zweiaxige Tarmatine. Pogg. Ann. Bd. CVIII, S. 645 

 Leipzig 1859. ( 2 ) Anom. Opt. 1876. 150. ( 3 ) Mikrosc. Physiogr. 1885, 1, 364. ( 4 ) Die 

 opt. Anom. d. Kryst., Leipzig 1891. 



