4 a. d'achiardi 



all'asse di simmetria principale; e su queste, levigate e lustrate, 

 feci le ricerche tanto coi termini di Mohs, quanto con lo sclero- 

 metro. Debbo però confessare che le investigazioni sclerometriche 

 non riescirono tali da poter loro attribuire un valore assoluto 

 da esprimersi in grammi, ma solo un valore relativo. Sara stato 

 anche per mia imperizia se non sono riescito ad ottenere sod- 

 disfacenti misure, ma è un fatto che se per tal modo si giunge 

 assai facilmente a poter constatare in quali varietà di torma- 

 lina o direzione di cristalli si abbia un più o meno di durezza, 

 non credo di poter questa esprimere per numeri che abbiano 

 un valore assoluto e ciò d'accordo con Auerbach (*). 



Le indagini da me fatte mi avrebbero condotto ad ammet- 

 tere durezza alquanto maggiore nelle varietà alcaline (rosea e 

 acroica), avendosi nelle nere durezza ben poco diversa da quella 

 del quarzo (7) e nelle acroiche e rosee più o meno vicina a 

 quella del topazio (8). E avrei pur trovato che nelle sezioni pa- 

 rallele all'asse s'incontra maggiore difficoltà a scalfire paralle- 

 lamente che normalmente all'asse stesso, e nelle sezioni per- 

 pendicolari si avrebbe una durezza quasi eguale in tutte le di- 

 rezioni, e maggiore che procedendo orizzontalmente sulle facce 

 prismatiche. E tutto ciò sarebbe in armonia con le differenze 

 parametriche del romboedro fondamentale o di sfaldatura della 

 specie. 



Peso specifico. 



Le determinazioni del peso specifico furono fatte mediante 

 il picnometro sovra un buon numero di cristalli scelti fra quelli 

 a maggiore uniformità di tinta. Per ciascuna varietà, eccettuate 

 quelle che presentano il colore caratteristico nelle sole facce 



( l ) Annalen der Physik und Chemie. Apr. 1891, n. F., XLHI, S. 61-100 — An. 

 Eep. Smithson. Inst. 1891, Washington 1891, 207. 



