70 g. d'achiardi 



Così li denominarono anche Savi e Meneghini ( x ) aggiungendo 

 l'epiteto di torraaliniferi a caratterizzare questi creduti filoni, 

 differenti principalmente dalla massa del granito normale cir- 

 costante per la mancanza di mica nera e carattere sempre più 

 o meno spiccato di pegmatite e presenza oltreché di tormaline 

 anche di berilli, granati ecc. 



Paketo C 2 ) li aveva ritenuti vacui nel granito massiccio e 

 dopo lui Cocchi ( 3 ) li qualificò pure per druse allungate dirette 

 da NO a SE, ricordandone le principali come quelle di Grotta 

 d'Oggi, della Speranza, di S. Ilario, e notò le differenze che si 

 hanno anche fra le varie druse o geodi di una stessa località, 

 e così ad esempio per quelle di Grotta d'Oggi ci dice che le 

 tormaline nere, policrome, rosee e verdi sono proprie di druse 

 che si succedono nello stesso ordine dal basso all'alto. 



G. vom Rath ( 4 ) notò anche differenze nella stessa drusa, o 

 filone come egli dice, nelle salbande del quale starebbero le 

 tormaline nere, mentre nel mezzo le rosee, acroiche e policrome. 



Che si tratti di geodi o druse allungate sembra essere con- 

 fermato da recenti osservazioni e gli scavi su larga scala in- 

 trapresi nelle località più ricche di belle tormaline, come a 

 Grotta d'Oggi, hanno dimostrato l'irregolare andamento e va- 

 riabilità di dimensioni di siffatte druse, che si limitano e ri- 

 petono anche a breve distanza. 



La differenza fra i due modi di vedere starebbe in ciò, che 

 per coloro che le giudicano filoni rappresenterebbero masse di 

 granito pegmatitico intruse per effusione entro al granito nor- 

 male già formatosi, per gli altri invece un'ultima fase nel con- 

 solidamento del magma granitico, se non forse una posteriore 

 secrezione effettuatasi nelle cavità del granito stesso. 



Nella visita fatta a S. Piero e a S. Ilario nell'autunno del 1894 



( 4 ) Considerazioni sulla geologia stratigraf. della Toscana. Pag. 498, Firenze 1851. 



( 2 ) Sulla costit. geol. delle isole di Pianosa ecc. Ann. Un. di Pisa, T. I, 1844-45. 



( 3 ) Op. cit, (Parte I.» pag. 10, (*)). («) Op. cit., (Parte 1.» pag. 9, ( 6 )). 



