OSSERVAZ. SULL'ETÀ E SULLA GENESI DELLE LIGNITI DEL MASSETANO 109 



rettore di quelle miniere, la serie dei terreni sarebbe la se- 

 guente: — Argilla con straterelli di arenaria. (Primo strato 

 carbonifero) — Argilla (Secondo strato carbonifero) — Argilla 

 con puddinga — Conglomerato rosso (Gonfolite) — Argilla (Mat- 

 taione) — Calcare carbonifero (Terzo strato carbonifero) — Ar- 

 gilla (Quarto strato carbonifero) — Argilla che posa immediata- 

 mente sull'alberese dell'Eocene. — Questa serie viene accettata 

 anche dal Lotti per quanto egli giustamente osservi che i suoi 

 membri non oltrepassano il miocene medio (*). È del resto le- 

 cito discutere sulla serie constatata dall' ing. Haupt special- 

 mente nella parte che riguarda la ripetizione e l'alternanza 

 degli strati legnosi come sulla continuità e sull'estensione del 

 terzo strato legnoso, il quale riposerebbe su quel calcare car- 

 bonioso ricco di fossili che io ritengo come una marna molto 

 calcarifera e ad un tempo bituminosa. Prima di tutto non è più 

 possibile oggi, dopo lo studio della fauna e della flora racchiusa 

 in quelle ligniti, assegnare i diversi strati ad età diverse, come 

 pure è da dimostrarsi la continuità, e l'estensione degli strati 

 legnosi più profondi, i quali al pari di quelli più superficiali 

 sembrano mostrarsi qua e là interrotti. 



Le ligniti fino ad ora escavate a Montebamboli ed a Ca- 

 steani hanno dato una quantità di fossili veramente notevoli, 

 e in tutti gli strati si ritrova la medesima fauna ed anche la 

 medesima flora, la sola miniera di Ribolla, per quello che mi 

 costa, non avrebbe, fino ad ora, dato alcun resto organico ani- 

 male. Le condizioni stratigrafiche, come pure la grande vici- 

 nanza a quelle di Casteani, che ne è così ricca, escludono as- 

 solutamente che si tratti di una formazione diversa e tanto 

 meno referibile a diversa età. Non insisto su questo, che a me 

 sembra assolutamente ovvio e passo senz'altro all' esame della 

 fauna e della flora. 



Il F. Mayor in una sua pubblicazione ( 2 ) ha studiati alcuni 

 mammiferi di Montebamboli e di Casteani e dall'insieme di quella 

 fauna allora conosciuta veniva alla conclusione che doveva ri- 

 ferirsi alla parte superiore del miocene medio, se pure alcuni 



(*) Lotti. — Sui terreni miocenici lignitiferi del Massetano. Boll. R. Comitato 

 Geologico. Voi. VII, Anno 1876, pag. 31. 



( 2 ) P. Major. — La faune des Vertébrés de Montebamboli. Atti Soc. It. Se. nat. 

 Voi. XV, 1872. 



