112 G. RISTORI 



ritorna nel genere vivente non deve maravigliare dal momento, 

 che esistono anche altri animali i quali si presentano con questi 

 peculiari caratteri, che saltuariamente si ripetono attraverso 

 le discendenze. Quello che preme a noi di notare è che il Sus 

 choeroides Pom. di Montebamboli rammenta specie caratteristiche 

 del miocene inferiore, mentre nettamente si distacca dai Sus 

 pliocenici più conosciuti come p. es. il Sus Strozzi Meng. 



Le osservazioni poi che si potrebbero fare sul ridotto sviluppo 

 dei canini ci condurrebbero a provare ulteriormente che il 

 Sus choeroides Pom. di Montebamboli e di Casteani ha l'impronta 

 delle forme più antiche ed assolutamente si discosta dalle forme 

 plioceniche quaternarie e viventi sempre armate di robusti 

 denti canini. Una monografia comparativa che si facesse sui 

 Sus dimostrerebbe chiaramente l'evoluzione singolare di questo 

 genere dal miocene all'attualità. A questo, in parte, attende il 

 capitano Bosco ed è a lui che lascio la parola, limitandomi alle 

 suaccennate osservazioni per me sufficenti a dimostrare l'anti- 

 chità della forma ritrovata nelle ligniti in parola. 



Al genere Sus fa seguito il genere Anthracotherium rap- 

 presentato pure in queste ligniti. La presenza di questo genere 

 è indubbiamente dì grande valore dal momento che il suo mag- 

 giore sviluppo deve ricercarsi nel miocene inferiore e dal mo- 

 mento che in Italia non è stato mai ritrovato nelle formazioni 

 del miocene superiore, le quali come quelle del Casino e di Sar- 

 zanello e di altre località hanno dato invece resti di Hipparion. 

 Di contro a questa importante osservazione per località così 

 prossime starebbe il fatto notato dal Major e accentuato dal 

 Weithofer, che il genere Anthracotherium è stato pure ritrovato 

 negli strati di Eppelsheim. Questi strati però contengono in- 

 sieme a specie del miocene superiore, specie di orizzonti più an- 

 tichi e costituiscono una fauna cronologicamente assai discutibile 

 e forse peculiare per quella località. 



Nulla aggiungono e nulla tolgono alle considerazioni cro- 

 nologiche i resti di uccelli, hanno invece un valore non indif- 

 ferente quelli abbondantissimi di rettili, che io stesso ebbi 

 agio di studiare ultimamente. Il cocodrilliano appartiene al vero 

 genere Crocodilus ed ha qualche affinità colle specie mioceniche 

 della Stiria, mentre si allontana molto dalle specie ritrovate nei 

 terreni pliocenici, le quali hanno maggiore somiglianza colle vi- 

 venti. 



