1 48 R. V. MATTEUCCI 



hanno un certo valore per una meno incompleta conoscenza 

 dell' intima costituzione della roccia stessa, e su cui credo op- 

 portuno soffermarmi un istante, esponendo alcune considera- 

 zioni, quasi a riepilogo delle cose or ora dette. 



Sebbene la tormalina in alcune zone aplitiche, come ad 

 esempio in quella allineata E.-W. che corre da Capo Bianco 

 alla Punta dell'Àcquaviva, sia senza paragone più abbondante 

 che nel porfido granitico, pure, ripeto, questo minerale non è 

 niente affatto caratteristico dell' aplite, trovandosi esso dap- 

 pertutto anche nel porfido. Debbo però anche ripetere qui come 

 il suo habitus sia assai differente nelle due rocce. Il porfido 

 granitico, veduto in massa o in piccoli campioni, o esaminato 

 microscopicamente, non lascia mai trasparire un ordinamento 

 immaginabile assunto dalla tormalina. Questa vi si trova sem- 

 pre sparsa qua e là senza nessuna regola. Precisamente il con- 

 trario si nota nell' aplite. 



Una relazione collegata strettamente con la struttura intima 

 di questa roccia è che già macroscopicamente, e perfino a di- 

 stanza nella roccia in posto, si scorge quella struttura listata 

 di cui abbiamo pai-lato e dipendente dall'ordinamento assunto 

 dalle macchie tormaliniche, dal quale ordinamento risultano 

 zone che alternativamente difettano di tali macchie o ne sono 

 più o meno ricche (Tav. VII, fig. 11). 



Questa caratteristica disposizione, benché collegata con l'as- 

 settamento Guidale della roccia, non devesi in alcun modo con- 

 fondere con la sua originaria fluitazione, di cui non rappresenta 

 che casualmente una grossolana immagine. Però, qualora Tor- 

 dine zonale dei nuclei tormalinici si presenta, questo sta sem- 

 pre in relazione con la struttura Guidale microscopica della 

 roccia colla quale ha uno stretto legame, dalla quale credo di- 

 penda direttamente, e di cui lascia interpretare esattamente, 

 ad occhio nudo, il verso. La spiegazione del fatto risiede forse 

 nella differenza di compattezza che doveva presentare la massa 

 rocciosa secondo zone dipendenti dal movimento a cui era sog- 

 getto il magma allo stato fluido — differenza di compattezza 

 protrattasi naturalmente al di là del momento di consolida- 

 zione del magma — e nel più facile accesso che dovette offrirsi 

 ai gas secondo 1' andamento della fluidalità, a preferenza che 

 in ogni altra direzione. 



