LE ROCCE PORFIRICHE DELL' ISOLA d' ELBA 153 



della parte mediana dell'Isola, ed aplite porfirica pure del 

 centro ( x ). 



Studiando il porfido granitico, non si può a meno di con- 

 fermare che esso è assai variabile da luogo a luogo, e tanti 

 sono i termini di passaggio, e tanto lievi e graduali sono le 

 differenze fra questi termini che non è neppure possibile sta- 

 bilire una distinzione, come quella p. es. ammessa dal Nessig, 

 in porfido granitico e porfido quarzifero. Distinzione poi che, 

 fra le altre cose, per le convenzioni di nomenclatura, impliche- 

 rebbe più le condizioni di giacitura di una stessa roccia che i 

 suoi caratteri puramente litologici; giacche, prescindendo anche 

 dall'età, per porfido quarzifero, a rigore, e geologicamente par- 

 lando, non dovrebbe intendersi che la forma lavica o di tra- 

 bocco esterno di uno stesso magma acido che, nella sua salita, 

 diede luogo alla forma filoniana o porfido granitico. Ritornando 

 dunque un passo indietro, dico esser vero verissimo che nel 

 porfido si ha una serie direi quasi indefinita di modalità, sì 

 che dall' una si passa all'altra senza sapere dove l'una termini 

 e 1' altra cominci. Ma questa variabilità del porfido granitico 

 si arresta, nello stretto senso della parola, al comparire del- 

 l' aplite, alla quale esso non fa mai passaggio ( 2 ). 



(') Non si attribuisca ad omissione se trascuro di parlare dei filoni di natura pure 

 granitica attraversanti il piede del Monte Capanne e la sua corona metamorfica, come 

 pure la formazione gneissico-schistosa dell'estrema parte orientale dell'Elba. Non es- 

 sendomi mai potuto occupare di questi interessanti filoni, non oso neppure professarmi 

 sulla loro facies, né quindi posso ora considerarli come appartenenti al massivo grani- 

 tico, quali sue apofisi, né come posteriori ad esso e collegati alla formazione aplitica 

 della parte mediana dell'Isola. 



( 2 ) Anche il Lotti ed il Bucca nelle loro recenti discussioni sulla natura e sul- 

 l' età delle rocce ortosico-quarzose dell' Elba, quantunque il primo ne sostenga un'unità 

 di massa ed il secondo le consideri tutt' affatto indipendenti, osservano che quando 

 esse vengono a contatto presentano un limite netto. 



Quanto ho testé detto a proposito del porfido potrei ripetere pel granito di Monte 

 Capanne, inquantochè essi due tipi offrono varietà tali da cui si potrebbero togliere 

 altrettanti campioni che formerebbero due splendide serie di rocce, la differenza fra i 

 cui termini vicini sarebbe così lieve da porre forse in imbarazzo molti petrografi per 

 la determinazione, e per i quali la nomenclatura litologica sarebbe certo insufficiente. 

 Quantunque possa sembrare che io mi trovi in contraddizione colle idee espresse nel 

 mio precedente studio sul porfido granitico, ripeto che queste forme di passaggio non 

 risultano che da un esame macroscopico e che, come allora dissi (v. Le rocce porfiriche 

 ecc. pag. 69), fra le rocce granitiche dell'Elba non sembrami che esista una serie 

 e tanto meno una serie non interrotta. Riferendomi sempre alla forma geologica come 

 scopo e base di ogni studio petrografia, e non trovando io una differenza fra il gra- 



