232 6. RISTORI 



più o meno completi ed estesi ; vedrei però molto volentieri 

 ripreso questo esame con materiale abbondante e relativa- 

 mente completo con cui si potesse estendere lo studio non 

 solo alle mascelle, alle mandibole, ai denti e alle ossa del 

 cranio e della faccia, ma eziandio a quelle di tutto il resto dello 

 scheletro. Io non mi trovo nelle fortunate circostanze di avere 

 un materiale abbondante e completo come il caso richiederebbe; 

 per cui mi limito ad alcune poche osservazioni che riassumo 

 brevemente. La presenza dei piccoli premolari è tutt' altro che 

 frequente nell' U. spelaeus e quasi sempre negli individui, in cui 

 fu notata si unisce ad altri caratteri scheletrici che per la loro 

 posizione topografica potrebbero ritenersi correlativi, come p. es., 

 la maggiore lunghezza della porzione orizzontale delle branche 

 mandibolari di fronte alla loro riduzione in altezza e spessore, 

 la minore robustezza del canino inferiore e finalmente il maggiore 

 sviluppo della sutura sinfisaria. Oltre a questi caratteri secondo 

 me più direttamente connessi colla presenza di qualche premo- 

 lare in più, altri caratteri sono stati osservati nelle ossa faciali 

 e craniensi della presunta specie U.priscus; quali sarebbero, 

 il minore sviluppo ed accentuazione della cresta sagittale ed il 

 minore pronunziamento delle gobbe frontali. Dall' insieme di 

 questi caratteri differenziali risulterebbe che 1' U. priscus presen- 

 terebbe muso più lungo e mascelle meno robuste di fronte al 

 vero U. spelaeus, il quale avrebbe testa più tozza o meglio ossa 

 craniensi e faciali più robuste e più sviluppate nei diametri tra- 

 sversali. Del resto conviene notare come da alcuni degli autori 

 citati quei singoli caratteri siano ritenuti caratteri giovanili 

 ed anche di sesso. 



Fatte così di passaggio queste considerazioni e richiamate 

 alla memoria le varie opinioni non mi resta che descrivere 

 anatomicamente la branca mandibolare ritrovata a Ponte alla 

 Nave. L'esemplare sfortunatamente è molto incompleto ed al- 

 terato nella forma e nelle respettive dimensioni da una note- 

 vole degradazione meccanica; essendo stato il fossile ritrovato 

 in mezzo alle ghiaie. Oltre a ciò sulla superfìcie dell'osso si 

 scorgono numerose tracci e di degradazione chimica, dovuta al- 

 l' acque meteoriche. Tutto questo ci dispensa da figurare un 

 resto così incompleto e guasto essendo in esso per fino assenti 

 tutti i denti meno che una porzione del canino. Del resto dal- 



