278 G. GASPERINI 



peggiorano in altri termini le condizioni del servizio. Tagliato 

 in mia presenza un tratto di tubolatura, vidi subito come la 

 superficie interna dei tubi smaltati di 60 millimetri era rico- 

 perta d' un sottile strato brunastro che si esfoliava facilmente. 

 Questo rivestimento era determinato da una sostanza untuosa 

 al tatto, di colore scuro, e di odore molto ingrato. Otturato 

 un tubo alle due estremità lo inviai a Pisa per le analisi da 

 farsi in laboratorio. Prelevai altro materiale per l'esame mi- 

 croscopico immediato avendo meco tutto l'occorrente. 



Passando dalla vigna degli archi, sempre accompagnato dal 

 fontaniere, mi calai nel bottino donde parte il tubo in coccio, 

 e qui pure raccolsi il deposito scuro, untuoso, in qualche punto 

 gelatinoso, riconosciuto anch'esso per i caratteri macroscopici 

 perfettamente identico a quello che vi era molti anni prima. 



Volli infine prendere anche un poco di quelle efflorescenze 

 travertinose che si trovano in un pozzetto d' arrivo presso porta 

 Tarquinia, e che presentano un certo aspetto di produzioni 

 pseudo-organiche di colore ocraceo-pallido. 



Le indagini microscopiche eseguite sul materiale fresco mi 

 persuasero che nei bottini precedenti alla pompa v' erano solo 

 dei depositi cristallini misti a qualche alga e diatomea. Nei tubi 

 invece del tratto asceu dente il rivestimento untuoso si vide 

 rappresentato da una ricca collezione di protisti mescolati a nu- 

 merose particelle inorganiche, brune, di colore verdastro, e 

 molte di colore ocraceo vivo. Non erano rari i filamenti settati 

 e muniti di ramificazioni vere. Alcuni erano incolori, altri di 

 colore ocraceo, altri scuri. Quelli ocracei, dello spessore di 4 a 

 10 p, avevano la parete con doppio contorno ed il protoplasma 

 intensamente colorato. Trattati con acido ossalico non scompa- 

 rivano dal campo, ne presentavano i fenomeni plasmolitici propri 

 della Beggiatoa alba. 



Qua e là se ne trovava certuni che arieggiavano molto a quelli 

 della Crenotrix; ma non riuscì difficile differenziarli perle ca- 

 ratteristiche della parete, per qualche setto, o per avervi sor- 

 presa qualche ramificazione. Quei grossi fili con differenziazioni 

 protoplasmatiche, come quello che attraversa la fig. 2 annessa 

 alla memoria dei eh. aut. citati, appartengono senza dubbio al 

 micelio dei mucor. Insistendo in questi esami m' imbattei in 

 cespuglini di filamenti piuttosto grossi, ocracei, perfettamente 



