344 G. GASPERINI 



dinariamente non si creda. Facciamo piuttosto il caso d'aver 

 sott' occhio una colonia sospetta di bacillo del tifo, o di vibrione 

 del colera. Se mancano dati epidemiologici in paese, ammesso 

 che si tratti della specie veramente patogena, avanti che il 

 batteriologo si sia pronunziato sulla diagnosi, l'acqua infetta 

 ha già invaso i serbatoi privati ; è già entrata in tutte le case; 

 ha già incominciato, o sta per portare, la desolazione nelle 

 famiglie. Dato che la diagnosi possa esser fatta, ed ammesso 

 un grande complesso di circostanze favorevoli, un po' rare a ve- 

 rificarsi, tutt'al più resterà all'igienista il conforto di aver pre- 

 venuto danni maggiori con l'esclusione sollecita dal consumo 

 dell' acqua inquinata. 



Se già in una località V epidemia di tifo o di colera è in atto, 

 e chi fa le analisi è buono a scuoprire l'elemento etiologico 

 nella conduttura, non è difficile si tagli questa fuori d' uso men- 

 tre l'epidemia di per se stessa andrebbe a scomparire, tanto 

 da far parere il provvedimento assai più benefico di quel che 

 non sia ( x ). 



Oramai è noto quanto sia ardua la diagnosi delle specie e 

 quanto più lo diventi, a misura che si trovano nell' ambiente 

 micromiceti dal lato morfologico indifferenziabili da quelli 

 patogeni, a misura che per un numero sempre maggiore si 

 documenta il concetto del parassitismo facoltativo. La posi- 

 zione dell' analista non muta quindi di troppo quando anche 

 egli adoperi, contemporaneamente al metodo della gelatina di 

 Kock, gli altri mezzi speciali più accreditati per la sollecita 

 ricerca dei microbi sospetti o patogeni nelle acque. 



Se infine ci si giova solo, nella sorveglianza non bene circo- 

 stanziata, e di osservazioni fisiche, e di analisi chimiche scru- 

 polose, e di quelle batteriologiche con metodi diversi, tanto da 

 formulare caso per caso il giudizio sopra un complesso di ricer- 



(*) L' isolamento del microrganismo del tifo o del colera dalle acque potabili, an- 

 che in tempo d'epidemia, non può passare, nel maggior numero dei casi, come un fatto 

 bene accertato. L'origine idrica di certe epidemie ha base molto più solida ed estesa 

 sul complesso delle indagini epidemiologiche, che senza preconcetti siano state dili- 

 gentemente eseguite, di quello che trovare fondamento sui reperti batteri oscopici. Di 

 questi, veramente attendibili, si scarseggia ; ma dei dati epidemiologici se ne hanno 

 sufficientemente per dare alla vigilanza igienica delle acque tutta la grande importanza 

 che senza dubbio si merita. 



