SU DI ALCUNE ROCCE DI RIPAFRATTA (MONTE PISANO) 17 
sizione chimica della fillade; solo però approssimativamente, giacchè una 
parte del ferro, della silice, dell’allumina, ecc. sono pure riferibili al 
calcare certo ferrifero e forse anche marnoso. Nonostante questo, io 
credo non inutile riportare l’ analisi calcolata come ho detto avanti, 
giacchè dal confronto con quelle dell’anagenite e dello scisto anagenitico 
si possono rilevare alcuni fatti che tornano a conferma dell’esame mi- 
croscopico. 
HO rail na aa 0, 49 
HO per arroventamento,. | <il 1, 26 
SO ARR Ro 
TOS TR E E E e o 
ORI e 60043 
Fe, 0; |, , 
Fe 0 E a SI 
Ca O SIRO e e ia 1, 61 
MOD 1, 07 
NEO e Rei Si Ape 1,24 
N 00 
100, 00 
Si notano infatti: una forte diminuzione nelle silice dovuta alla re- 
lativa scarsità del quarzo; un aumento nell’allumina e negli alcali ca- 
gionato dalla maggiore quantità di mica; un aumento nel ferro riferibile 
alla più larga copia di ematite. 
La roccia ora descritta, si avvicina forse più alle filliti che non alle 
tipiche filladi, sia per la grande abbondanza di mica sericite, sia per la 
presenza (per quanto scarsa) di sostanza cloritica, sia infine per la 
mancanza o scarsità di residui di allotigena argilla, caratteri tutti che 
sono presi come distintivi 2). Essa poi corrisponde alle Phyllit dei te- 
deschi, *) giacchè essi comprendono sotto questo nome tanto le filladi 
quanto le filliti degli autori italiani. 
1) Dosato tutto a ferrico. 
2) A. D’AcHIaRDI. Guida al corso di litologia, pag. 408-409 e 419. Pisa, 1888, 
3) RosenBUSCH. Elemente der Gesteinslehre, pag. 429 e seg. Stuttgart, 1398, 
. ZirknL. Lehrbuch der Petrographie, vol. III, pag. 295 e seg. Leipzig, 1394, 
