18 P. ALOISI 
Siccome, per altro, essa ha anche molti punti di contatto con le vere 
e proprie filladi, (come può rilevarsi dalla descrizione microscopica ) 
tanto che potrebbe considerarsi come un termine di passaggio fra i due 
tipi di roccia, e siccome essa è molto simile e secondo me anche cro- 
nologicamente corrispondente alle filladi di Asciano e di AGI COSÌ 
credo bene di chiamare essa pure fillade. 
Da quanto abbiamo detto avanti, risulta chiaramente come le rocce 
di Rupecava sieno uguali o quasi a quelle paleozoiche che formano tutta 
la parte orientale del Monte Pisano, al di là della valle di S. Maria del 
Giudice, non che a quelle di Jano e di altre località. Mancano, è vero, 
le arenarie quarzitiche ed alcune varietà di filladi, ma d’altra parte bi- 
sogna considerare come le formazioni suddette occupino aree di ben altra 
importanza che non quella di Rupecava. 
In quanto alla origine loro, non posso che riferirmi a quanto disse 
il prof. A. D’'AcHIARDI per le corrispondenti da lui descritte, giacchè 
anche per le mie, sia la natura dei minerali allotigeni, sia la loro ma- 
niera di presentarsi ci autorizzano a credere che esse provengano dal 
disfacimento di rocce granitiche o gneissiche preesistenti. 
Le differenze tra anagenite, scisto anagenitico e fillade sono più da 
ricercarsi nelle dimensioni dei frammenti che non nella loro natura, e 
per tutte e tre è a dirsi come molto probabilmente il cemento autigeno 
provenga, per alterazione, dai materiali allotigeni. 
Laboratorio di Mineralogia dell’Università. — Pisa, 30 maggio 1903. 
