120 G. D° ACHIARDI 
pirosseniti si debba questa roccia riferire; sembrerebbe però, per la man- 
canza assoluta di pirosseno trimetrico, non dovesse ritenersi come una 
websterite. Ho creduto bene di aggiungere al nome di pirossenite la 
specificazione di anfibolica ad indicare anche il minerale secondario pre- 
ponderante. 
Però, stabilito che si ha a che fare con una roccia pirossenica, e delle 
pirosseniti ha il carattere costante di non formare una massa di note- 
vole estensione, resterebbe a vedersi se rappresenti una modificazione 
locale, per scomparsa dei feldispati, di una roccia gabbrica, !) oppure di 
rocce peridotiche con pirosseno, per scomparsa della olivina. Verosimil- 
mente però abbiamo a che fare con il primo caso e questa pirossenite 
anfibolica non deve essere che la modificazione di una originaria mas- 
serella filoniana di roccia gabbrica. 
Terra di cava e magnesite. 
La cava propriamente detta è costituita da un terreno friabilissimo, 
di color verdolino-giallastro sporco, in alcuni punti rossastro, tutto 
traversato da venature bianche. Il far sezioni della roccia costituente 
la cava è, se non addirittura impossibile, per lo meno difficilissimo, e 
solo ne potei ottenere qualcuna, dai campioni delle aree con tinta ros- 
sastra, che hanno maggior consistenza e sembrano aver subìto una 
minore alterazione; tali aree presentano ancora ben determinabili al- 
cuni granuli di peridoto, nonchè rari aciculi anfibolici, fra mezzo a 
sostanza opaca ferrifera più o meno rossastra, e a quantità più o meno 
grandi di opale e di magnesite. Però nei bricioli di sezione, ottenuti dal 
terreno costituente la quasi totalità della cava, si ritrovano numerosi gli 
avanzi del serpentino. 
Nell’impossibilità di un vero studio microscopico volli eseguire l’ana- 
lisi della terra di cava, stando bene attento nella scelta del materiale 
di lasciare da parte le vene di magnesite e di opale. 
I risultati analitici furono i seguenti: 
1) ARTINI. Ricerche petrografiche e geologiche sulla Valsesia. Milano, 1900. 
