122 | i G. D' ACHIARDI 
quella ordinaria, ritenendola non adatta ai lavori delle fabbriche di 
terraglie cui l’altra viene destinata. Questa magnesite che viene ad essere 
scartata non è, come si crede dai cavatori, una cosa del tutto differente per 
composizione dall’altra, si ha solo in essa una maggior quantità di silice, 
e una maggior coesione delle parti costituenti, onde maggiori le difficoltà 
nel macinarla, e quindi la causa dello scarto, non del tutto giustificato. 
Infatti non credo dovrebbero essere causa di scarto nè il 3-4 %, di Si0, 
che contiene in più dell’altra, nè la sua compattezza, perchè altre ma- 
gnesiti che vengono ad essere messe in commercio allo stesso scopo, come 
è, per es., di quella dell’ Eubea, non presentano certo per la loro strut- 
tura compattissima minore resistenza alla macinazione. 
Sulla magnesite elbana si hanno poche ed incerte notizie, insieme 
a confusione di nomi con i quali essa viene indicata. È il primo il 
KRrANTZ !), che riconosce essere magnesite il prodotto di alterazione 
delle serpentine che va sotto il nome improprio di caolino. Lo STu- 
DER °) rammenta la magnesite silicifera o carbonato di magnesia com- 
binato meccanicamente con la silice e dice che questa sostanza è simile 
alla magnesite di Baldissero in Piemonte e che proviene dall’ altera- 
zione del serpentino. Il PiLLaA 3) ricorda la giobertite di Sant'Ilario e 
pone nel Museo pisano parecchi esemplari di tale località con il nome 
di magnesite. Il BomBIcci *) nel suo itinerario mineralogico di Italia cita 
la magnesite di San Piero. Il vom RatH ?) parla del suo giacimento e 
dice che è analogo a quello di Baumgarten in Slesia, derivato dalla ser- 
pentina per decomposizione degli agenti atmosferici. A. D’ACHIARDI 5) 
finalmente pone il minerale biancastro di San Piero e di Sant'Ilario fra 
1 silicati al capitolo della sepiolite. Nota la durezza = 2,5 e anche su- 
periore, se mista a cascialongo; p. sp. == 2, 52 — 2, 61, cioè intermedio 
a quello della sepiolite e della magnesite; osserva che dà effervescenza 
con gli acidi e natano nel liquido fiocchi gelatinosi a provare il miscuglio 
di silicato con carbonato il quale sembra, per saggi fatti, avvenire in 
quantità variabili. Come conclusione nota con lo STUDER essere la sepio- 
1) Geognost. Beschr. der Insel Elba. Kersten’s Arch., XV, 2. 1840. 
2) Sur la constit. geol. de V île d'Elba. Bull. Soc. Geol. de Fr.; (1) XII, 1841. 
3) Breve cenno sulla ricchezza mineraria della Toscana. Pisa, 1845. 
4) Corso di Mineralogia. 1862. 
°) Die Insel Elba. Zeit. d. deutsch. geol. Gesellsch.; XXII. Bonn, 1870. 
©) Mineralogia della Toscana. II, 90. Pisa, 1873. 
