124 G. D’ACHIARDIO 
Siccome io per le osservazioni al microscopio, sia delle vene di ma- 
gnesite nelle serpentine e nelle rocce peridotiche, sia delle masse costi- 
tuenti i filoncelli, aveva notato la costante associazione all’opale, e spesso 
al calcedonio, insieme sempre agli avanzi dei minerali che costituivano 
le rocce originarie e cioè olivina, serpentino e anfibolo, non credei del 
tutto inutile il cercare se fosse possibile interpretare in altro modo la 
costituzione di questo minerale elbano . | 
Intanto è a notarsi che il GRATTAROLA, nel fare il calcolo approssi- 
mativo della composizione mineralogica della magnesite, sì è certamente 
partito dal tenore della calce per determinare la quantità di carbonato 
di calcio, quindi da quello restante di anidride carbonica per il carbo- 
nato di magnesio e partendo poi dal presupposto che tutta la silice fosse 
chimicamente unita al magnesio, ha calcolato la quantità di silicato idrato 
di magnesio, partendo dal valore trovato per la silice. In tal modo si 
verrebbe però ad avere un difetto di magnesia dell’ 1, 27 %,. Se invece 
per calcolare la quantità di sepiolite presente ci si parta da quel che 
avanza di magnesia, non combinabile con anidride carbonica, sì trova: 
Galeone. iu reo 
Magnesite' let I 0a 
Sepiolite raf te dl e 
Silice: e SO A RARA 
Acqua. sun VAR ACRI 
100, 69 
che può indicarci la presenza nel minerale di opale e di acqua, che può 
ritenersi in parte igroscopica. 
Io pure ho voluto analizzare la magnesite elbana, e i campioni della 
varietà più comune, bianca, non molto compatta, dettero i resultati qui 
appresso riportati. L’analisi fu eseguita sciogliendo il minerale in acido 
cloroidrico diluito a caldo e disgregando poi il residuo insolubile con 
carbonato sodico-potassico. | 
