LA FORMAZIONE DELLA MAGNESITE ALL'ISOLA D'ELBA 127 
quindi nei due casi resterebbe: 
SO. 6, 8£L: HO 25536 
005 GOL cl 
che potrebbero rappresentarci l’opale e il calcedonio. 
Si supponga invece presente un minerale di nuova formazione, come 
un idrosilicato, per es., la sepiolite: si avrebbe allora: 
2Mg0=2,42;  3Si0:=5,43;  2Hs0=1,08 
e resterebbe: 
Si 02= 3,22; H20=3,28. 
L’opale che accompagna la magnesite è certamente della varietà da 
me descritta altra volta come opale bianco-latteo opaco !). Per l’analisi 
da me allora eseguita e per le minuziose ricerche sulla perdita del- 
l’acqua alle diverse temperature allora fatte, ottenni per 86,54 di SiOz 
un tenore di acqua al di sopra di 110° eguale a 3,72, quindi se si 
ritiene presente la sepiolite e tutta la silice libera allo stato di opale 
si avrebbe per quest’ultimo: 
SO _3522: H, 0=0, 14 
e resterebbe quindi un tenore di acqua di 0,86, ottenuto oltre i 110° 
che non si saprebbe spiegare. E anche ammessa per quest’ opale una 
ricchezza maggiore in acqua non si arriverebbe mai, io credo, a spiegare 
la presenza di una quantità di acqua, che se ne va oltre i 110°, così 
forte. 
Anche nel caso che si ammettesse presente esclusivamente olivina, 
cioè nel caso in cui si avrebbe la maggior quantità di silice libera, non si 
arriverebbe, a più forte ragione, a spiegare tutta la perdita per arro- 
ventamento. Infatti per 
Si 02 = 6, 84. Ha0=0,27. 
Verosimilmente quindi si può dire che oltre la magnesite, la calcite, 
la silice opalina e calcedoniosa, e i resti di peridoto, serpentino, anfibolo ecc., 
1) Studio di alcuni opali della Toscana. Proc. verb. Soc. tosc. Sc. nat., XIII. 
Pisa, 1897. 
