GALLERIA FILTRANTE NEL GABBRO DELL’'IMPRUNETA PRESSO FIRENZE 183 
L’esame dei fatti accaduti ci può essere già di guida sicura. Il pro- 
lungamento della galleria e l’apertura del pozzetto hanno aumentato di 
ben poco le portate precedenti. Lo stesso piccolo e limitato aumento 
è a credere che avverrebbe per l’apertura di nuovi tronchi di galleria 
o di nuovi pozzetti. Il geologo hà obbligo di vedere e vede anche dove 
altri non riuscirebbe; e non di rado, guidato dai semplici ma sicuri 
dettami della scienza, vede sotterra cose la cui visione ai profani non 
sperimentati sembra meravigliosa o casuale. Però nel caso presente, e 
date le circostanze stratigrafiche da me stabilite a principio, e che sono 
comuni non solo al Poggio di S. Antonio ma anche a tutti i poggi gab- 
brosi o serpentinosi vicini, le circostanze sì presentano in modo sem- 
plice e tali da poter essere comprese anche ai profani. L'acqua non è 
come altri minerali che possano rimanere profondamente nascosti ed 
invisibili sotterra; ma dove è essa si palesa e dove non è non se ne 
può trovare. | 
Dal Poggio di S. Antonio o dagli altri poggi vicini scaturiscono acque 
in copia tale da provvedere ai bisogni od anche lontanamente ai desi- 
deri del popolo dell’ Impruneta? I profani rispondono di no; nè la scienza 
potrebbe dare diverso parere, nè gli scienziati interrogati potrebbero 
rispondere diversamente dai profani che cioè per avere acque sufficenti 
all’Impruneta occorre andare a luoghi lontani. 
Come ha osservato anche il prof. GraTTAROLA sarebbe stata alquanto - 
più acquifera una galleria costruita a livello un poco inferiore; ma oggi, 
una ricostruzione non francherebbe la spesa. Il primo progetto della 
costruzione di due gallerie a V dallo spunto della galleria attuale, se 
le gallerie fossero a livello del piano di contatto fra Eufotide e galestri, 
corrisponderebbe nel miglior modo alle esigenze tecniche perchè i due 
rami riceverebbero tutte le acque sotterranee lentamente discendenti 
Ma le dette gallerie essendo, principalmente nel ramo sinistro, più alte 
di quel piano di contatto, convoglierebbero ben poca acqua come lo prova 
l’ultimo ramo a destra dello spunto che fu abbandonato per la sua siccità. 
Inoltre lo stesso ramo sinistro si spingerebbe nella parte occidentale del 
poggio, traversando le Serpentine e rientrando più ad Occidente nell’ Eu- 
fotide, ma entro il raggio di azione, assai più potente e più esteso, del 
pozzo di Pescina, per modo che a questo potrebbe sottrarre eventual- 
mente solo scarsissima quantità di acqua. 
Volendo prolungare la galleria ciò si potrebbe fare continuandola 
verso N., con un ramo solo, costeggiando o mantenendosi a piccola di- 
