LAMELLIBRANCHI DI LIAS INFERIORE E MEDIO T5 



mento le quali essendo manifeste specialmente sulle coste, danno a 

 queste un carattere di scabrosità assai evidente. L'umbone, piuttosto 

 robusto e non tanto ricurvo, sorpassa alquanto la linea cardinale. Le 

 orecchiette non sono ben conservate; sembrano piccole e assai distinte 

 dalla superficie delle valve. La posteriore appare poi un poco piiì grande 

 dell'anteriore. 



La Lima Ganavarii ha la forma della Lima densicosta Quenst.; ^) ma 

 questa ha coste non arrotondate superiormente, anzi acute, ed ha delle 

 costicine radiali secondarie che la fanno appartenere al gruppo delle 

 Duplicate. 



Per la semplicità delle coste, per il loro numero ed anche per la forma 

 generale della conchiglia la specie in esame corrisponde quasi perfet- 

 tamente alla Lima Galathea d'Orb. ^) figurata dal Dumortier. ^) Io non 

 l'ho riferita alla specie orbignyana perchè questa, secondo il Dumortier, 

 ha coste radiali angolose, come al certo non sono nella mia specie. 



Gli esemplari esaminati sono 7, sei dei quali in modello ed uno col 

 guscio parzialmente conservato. Quattro furono raccolti dal Canavari nel 

 Monte di Pierosara e tre a Precicchie. La Lima Canavani appartiene 

 alla parte più superiore del Lias medio. 



Lima sp. ind. cfr. densicosta Quenst. — Tav. Ili [IJ, fig. 28. 



1858. Plagiostoma densicosta Qtienstedt. Der Jura, pag. 148, tav. 18, 



fig. 24. 



Ho in esame due esemplari in modello esterno di una specie di Lima 

 assai prossima alla L. densicosta del Quenstedt. La conchiglia è inequi- 

 laterale, ma non tanto quanto l'originale del Quenstedt. Alla superficie 

 si contano 30-32 costoline radiali, presso che indistinte verso l'apice 

 ed un poco piìi strette degli intervalli. L'ombone non sporge molto 

 fuori della linea cardinale, ma è però assai acuto. Le orecchiette non 

 bene evidenti sembrano piccole e sono separate dalla superficie convessa 

 della valva per depressioni alquanto manifeste. 



La Lima densicosta Quenst., oltre che per maggiore inequilatera- 

 lità, sembra differire dalla specie in esame anche per le coste radiali 



*) Quenstedt. Der Jura, pag. 148, tav. 18, fig. 25. 

 ~) d'Orbigny. Prodrome, voi. I, pag. 256. 



*) Dumortier. Etud. paléont. sur les dépotsjurass. du Bassin du Rhóne. Lias 

 sup., pag. 109, tav. XLII,fig. 3, 4. 



