138 G. SALVI ' 



embrioni più giovani di questo, ma disgraziatamente non mi è stato 

 possibile procurarmeli per quest'anno. 



Ma se noi non possediamo l'osservazione diretta, noi possiamo aiutarci 

 col confronto di stadi più giovani osservati in altri uccelli, e specialmente 

 di quelli che abbiamo descritti nel pollo. 



Se noi infatti confrontiamo questo stadio con tre semiti del Lanius 

 (fìg. 17) con quello di un somito del pollo (fig. 11), noi vediamo che con 

 tutta probabilità possiamo ritenere la porzione riflessa del primo, omo- 

 loga, almeno in gran parte, all'angolo entodermico anteriore del secondo. 



Basta infatti pensare che in Lanius si è formata la parete ventrale 

 dell'intestino anteriore per il graduale approfondarsi del solco limitante, 

 per spiegare la disposizione che in esso si osserva. 



L' unica differenza è rappresentata dal fatto che nel giovane embrione 

 di pollo, l'angolo intestinale anteriore veniva ristretto e conformato a 

 saccoccia per il pronunziarsi di quello che abbiamo chiamato rigonfia- 

 mento entodermico, mentre nell'embrione, più adulto, di Lanius la spor- 

 genza entodermica non si osserva ed il suo posto è occupato dall' an- 

 golo che fa ripiegandosi dorsalmente, la parete dorsale dell' intestino 

 (fig. 17, SE). 



Tale differenza però può facilmente spiegarsi ove si pensi che il dif- 

 ferenziamento dell' entoderma in corda e parete dorsale dell' intestirxO 

 progredisce dall'indietro verso 1' avanti, e che perciò nell'embrione di 

 Lanius, dato che in uno stadio più giovane si avesse una disposizione 

 simile a quella del pollo, potrebbe benissimo tale differenziamento avere 

 raggiunto anche il rigonfiamento. 



Un altro fatto poi che noi dobbiamo stabilire prima di abbandonare 

 questi embrioni di Lanius è se la porzione reflessa dello stadio con 3 se- 

 miti, corrisponda alla stretta fessura ricurva dello stadio con 4 o, per 

 meglio dire, se quest'ultima non sia altro che la prima ristrettasi nel 

 progredire dello sviluppo. 



Ed anche qui è difl&cile poter dare una risposta netta e precisa. 



Il processo di riduzione del vertice intestinale è evidentemente un 

 fatto continuo il quale non subisce interruzione, onde fra uno stadio e 

 l'altro, per quanto vicini, ve ne possono essere sempre altri intermedi. 



A prima vista sembrerebbe la risposta affermativa assai facile a darsi, 

 ma poi se consideriamo meglio i fatti, noi troviamo nello stadio con 

 4 semiti, una prima porzione della fessura, diretta verso 1' avanti, la 

 quale non può essere un prodotto di quella dello stadio precedente ed è 



