Dott. EUGENIO SALLE 



Di un'impronta fossile di Zoopliyoos, del Monferrato 



»♦» 



Lo studio intorno al genere Zoophycos ossia a quell'alga fucoide, 

 che ha lasciato impronte a: " coups de baiai „, ripetendo la denomina- 

 zione seguita da Saporta e Marion, ^) ha una notevole importanza in- 

 quantochè ha formato argomento di discussione tra i paleontologi, se 

 debbansi, quelle impronte, ritenere di natura vegetale o tracce di orga- 

 nismi animali, oppure dovute ad azioni meccaniche. 



La quistione, non si può ancora dire assolutamente risoluta, sebbene 

 dalla generalità degli autori si ammetta che quelle impronte debbansi 

 attribuire ad alghe fucoidi; ed io, avendo avuto occasione di studiare 

 una di simili impronte, ho creduto utile, come contributo modestissimo, 

 riferire qui il resultato delle mie osservazioni. 



Contro l'antica scuola che poneva, per progetto, tra le alghe, fossili 

 indeterminabili, collocandoli, al più, tra i generi di " incertae sedis „ ; 

 ne sorse poi un'altra per reazione naturale (Nathorst-Fuchs), che si 

 oppose a quella come freno; ma questa, giudicando quelle impronte sco- 

 piformi come prodotte non da alghe; bensì da animah marini, o dal 

 movimento ondoso del mare, esagerò pure in senso opposto. 



Di fronte a queste due opposte scuole sta poi un'altra, che tenta 

 moderare, diciamo così, le esagerazioni di entrambi e separa quei fos- 

 sili, che appaiono evidentemente tubi di vermi, o prodotti da azioni 

 meccaniche, dalle altre impronte caratteristicamente scopiformi, che giu- 

 dica appartenenti ad alghe fucoidi. 



Questa scuola ben numerosa (Massalongo -Fischer -Ooster- Hall - 

 Schimper-Heer- Sacco, ecc.) sembra che prevarrà sulle altre abbattendo 



*) G. De-Saporta et A. F. Marion. L' Évolution du Règne vegetai. — Les 

 Cryptogames. Paris, 1881, pag. 85. 



