304 E. FICALBI 



sembrano tali per questi ultimi. L' osservazione dimostra che 

 nei Mammiferi, e quindi anche neh' uomo, le capsule periotiche, 

 o, meglio, la porzione petromastoidea del temporale hanno un 

 sol punto di ossificazione. Ciò con mirabile esattezza puoi tro- 

 vare asserito dalle ricerche di Baraldi, esposte nella sua „ Cra- 

 niogesi dei Mammiferi ^^ ('). Dunque nelle capsule periotiche, 

 sebbene sia tendenza allo stabilirsi di tre centri di ossificazione, 

 questi non in tutti i Vertebrati si stabiliscono realmente: nei 

 Mammiferi bisogna ammettere che sia avvenuta, fino ah initiOy 

 la fusione loro in un unico centro. — L' argomento sul quale 

 sono andato in questa mia digressione parlando, da molti è stato 

 toccato, non da tutti, però, con esattezza e precisione di vedute 

 compreso. Ho, per esempio, tra mano un lavoro del Dott. Ama- 

 dei Q), lavoro nel quale si trova questo periodo: „ Le parti pe- 

 trosa e mastoidea dell'osso temporale dell'anatomia umana si 

 formano negli animali per la fusione delle capsule periotiche, 

 che costituiscono \\ prooticOj Vopistotico, e Y epiotìco „. Veramente 

 qui si mostra non molta chiarezza di idee, ed io non comprendo 

 che cosa l'Autore abbia voluto dire: certo e che non ha detto 

 bene. Dopo ciò afferma che è indotto a credere che negli ani- 

 mali la parte petromastoidea derivi costantemente da un' unica 

 massa ossea originaria. Di quali animali si parla? Se di tutti i 

 Vertebrati, ripeterò che in quelli sotto i Mammiferi le capsule 

 periotiche si ossificano per tre centri ; ma Egli dice dei soli ani- 

 mali Mammiferi e dell' animale uomo, ed ha ragione. Rimarcate 

 queste inesattezze, mi afi'retto a far notare come l'Amadei, con 

 grande precisione ed in bella maniera, porta nel suo libro i re- 

 sultati di esatte osservazioni proprie, dalle quali emerge, come 

 io pure più sopra ho ammesso, che nell' uomo la parte petro- 

 mastoidea del temporale si ossifichi per un unico centro. — Ma 

 come si spiegano, mi si dira, le figure date, per citarne uno, da 

 Huxley? Come bene mi faceva notare Baraldi, le figure date 

 dall' illustre Anatomico inglese possono spiegarsi, ammettendo 

 che abbiano per causa una imperfezione nel preparato; di fatto, 

 levata la pelle in un cranio di feto di circa cinque mesi e messa 



(*) Baraldi G. — Alcune osservazioni sull'origine del cranio umano e dei mam- 

 miferi. Mem. dell'Acc. Medico-Chirurgica di Torino. Anno 187^ 



(2) Amadei G. — Il processo paroccipitale e la pars mastoidea del temporale dei 

 Mammiferi nell'uomo. Arcti. p. i'Anlrop. Voi. X, Fase. 2. 



