A. Morphologie. 



Wie ich bei den Amphineuren und Scaphopoden mich bestrebt habe, 

 den gegenwärtigen Bestand unserer Kenntnisse in erste Linie zu rücken 

 gegenüber theoretischen Deutungen, so möchte ich auch jetzt die Dis- 

 cussion mancher morphologischer Einzelheiten vermeiden und zum min- 

 desten die Erörterungen derselben, sowie der Beziehungen zwischen den 

 niederen Prosobranchien, bezw. den Ehipidoglossen und den vorher ab- 

 gehandelten Klassen bis an den Schluss der Ordnung verschieben. 



I. Die äussere Körperform. 



a. Allgemeine Proportionen. 



Man sollte nicht glauben, dass die einfachste und oberflächlichste 

 Eintheilung des Körpers auf Schwierigkeiten stösst; und doch ist dem so. 

 Der allgemeinen Auffassung dürfte man am nächsten kommen, wenn man 

 drei Theile annimmt, den Kopf, den Puss und den vom Mantel ringförmig 

 umgrenzten Eingeweidesack*). Keferstein unterschied in ähnlicher 

 Weise Vorderkörper, Fuss, Mantel und Hinterkörper, unter welch letzterem 

 er den Eingeweidebruchsack verstand, welchen wir aber nach Leuckart 's 

 Vorgange besser als einen Kückentheil betrachten. Abgesehen davon, 

 dass der Kopf in vielen Fällen nicht deutlich vom übrigen Körper ab- 

 gegrenzt ist und die Abgrenzung des Eingeweidesackes, namentlich bei 

 Schmarotzern, sich bisweilen verwischt, so besteht Zweifel darüber, wie 

 weit das Gebiet des Fusses hinauf reicht, bezw. wie die Seiten des Körpers 

 zu deuten seien. Thiele (196, 197) betrachtet den eigentlichen Mantel als 

 eine Neuerwerbung innerhalb der Klasse, das namentlich bei niederen 

 Formen stark entwickelte Epipodium dagegen als das Homologon des 

 Gürtels der Polyplacophoren (und des Seitenrandes der Polycladen); 

 ähnlich ist auf französischer Seite von Wegmann (1496) und Lacaze- 

 Duthiers (147) die Zugehörigkeit des Epipodiums zum Mantel behauptet 

 worden, Dinge, auf welche wir beim Nervensystem zurückkommen müssen. 

 Am schärfsten hat sich neuerdings Garstang (1232) gegen diese Auf- 

 fassung ausgesprochen. Wenn wir ihm beipflichten, dann betrachten wir 



*) E. Perrier unterscheidet in seinem soeben erschienen Traite de Zoologie Kopf, 

 Rumpf (tronc) und Fuss. 



