2 72 Prosobranchia. 



eine starke Drüsenschicht (dr), und diese ist ausserordentlich reich mit 



Gefässen ausgestattet. Die Scheibe ist oft in der Mitte ein wenig radiär 



vertieft, und diesen Vertiefungen ent- 

 sprechen Erhöhungen eines in der 

 Bildung begriffenen Bohrloches. Dass 

 das Secret der Drüse sauer ist, wird 

 durch Eöthung blauen Lackmuspapieres 



*"^^"^^ bezeugt. Die Natur der Säure ist nicht 

 dj- ° festgestellt, doch deuten Kalkkrümel im 



Schematisier Schnitt durch die Bohr- entstehenden Bohrloch auf Schwefel- 



drüse von Naiica josephina. dr Drüse. .. 



«.i, , Tv/r i i j i-> i. a •• saure, welche den kohlensauren Kalk 



ep Epithel, m Muskeln der JBonrdruse. ' 



o Cuticula. po Polsterzellen, rw Eing- zerfrisst und gleich wieder als Sulfat 

 wulst. (Nach Schiemenz.) niederschlägt. 



Sein Versprechen, weitere Mitthei- 

 lungen über Bohrdrüsen zu geben, hat Schiemenz bisher leider nicht 

 eingelöst. Auf das Biologische komme ich später. 



c. Wasserporen, Wasserspalte, Wassergefässsystem (XXII, 10). 



Auf die alte Streitfrage, ob die Mollusken Wasser durch die Haut 

 aufnehmen, ob sie dasselbe mit dem Blute mischen, ob sie Wasser und 

 Blut normaler Weise nach aussen abgeben, ob sie zur Aufnahme bestimmte 

 grössere oder kleinere Oeffnungen besitzen, ob Intercellulargänge dafür 

 genügen, ob gar die Zellen selbst durchbohrt sind, u. dergl. , brauchen 

 wir uns um so weniger einzulassen, als dabei die Prosobranchien am 

 wenigsten die Streit- und Untersuchungsobjecte waren. Sie kommen 

 bloss insofern in Betracht, als man früher die Mündung der Sohlendrüse 

 vielfach für einen Wasserporus hielt; diese Auffassung ist mit Carri er e 's 

 Untersuchung der Drüse hinfällig geworden. Man hat inzwischen gelernt, 

 namentlich durch die Arbeit Fleischmann 's an Lamellibranchien, die 

 Oeconomie des Blutes, seine Ueberführung aus einem Körperraum in den 

 . anderen zum Zwecke locomotorischer Schwellung zu verstehen. 



Andererseits ist diese Schwellung namentlich bei den im Sande 

 grabenden Vorderkiemern so enorm, dass eine blosse Umfüllung des 

 Blutes unmöglich zu ihrer Erklärung genügt. Hier setzt Schiemenz' 

 Arbeit an Natica josephina ein (1326), in der man auch den ganzen 

 Streit eingehend auseinandergesetzt findet, so gut wie bei Carriere (104). 

 Ich erwähne von einschlägigen Arbeiten die von Milne-Edwards, 

 v. Siebold (187), Lacaze-Duthiers (143), Glriesbach (121, 122), 

 Kollmann (137), Fleischmann (119). 



Die Thatsache und die Quantität der Aufnahme stellte Schiemenz 

 durch eine Keine von Versuchen fest. Zuerst wurden 12 ausgestreckte 

 Exemplare durch Keizung zur Abgabe der Flüssigkeit veranlasst; diese 

 wurde gemessen. Meist erfolgte die Abgabe in drei Portionen, die erste 

 war vermuthlich das von der Oberfläche abfliessende Wasser, die zweite 

 war meist die grösste. Nachher wurde das Volum der Thiere bestimmt, 



