354 Prosobranehia. 



V. Das Nervensystem. 



Nachdem früher einzelne Darstellungen vom Nervensystem ver- 

 schiedener Prosobranchien gegeben waren, unter denen die vonLacaze- 

 Duthiers durch Vollkommenheit glänzend hervorragen, ist es durch 

 Jhering's Werk in den Vordergrund des morphologischen Interesses 

 gerückt. Die Discussion, die sich an diese Arbeit anschloss, hat eine 

 Menge eingehender Studien veranlasst, die allmählich zu einiger Klärung 

 der kritischen Punkte geführt haben. In erster Linie sind wohl zu 

 nennen Haller und Bouvier; doch schliesst sich eine grosse Eeihe 

 von Forschern an, welche bald dem Nervensystem ihre specielle Auf- 

 merksamkeit schenkten, bald es gelegentlich anatomischer Monographieen 

 mit berücksichtigten. Genannt seien etwa von älteren Forschern Cuvier, 

 delle Chiaje, Poli, Leuckart, Huxley, Souleyet, Gegenbaur, 

 Lacaze-Duthiers, Leydig, Claparede, P.Bert, Garner, Brandt, 

 Berkeley, von solchen jüngeren Datums Jhering, Spengel, Haller, 

 der Verf., E. Perrier, Vayssiere, Bouvier, Boutan, Garnault, 

 Pelseneer, Bernard, Gibson, Fischer, Moore, Wilcox. 



Als wichtigste Momente der morphologischen Umbildung kommen 

 zwei in Betracht: Die Concentration von Marksträngen zu um- 

 schriebenen Ganglien und die Herstellung einer secundären 

 Symmetrie im Gebiete der zur Achterlinie gedrehten Visceral- 

 commissur durch Anastomosen der peripherischen Nerven. 

 Das erste Moment behält seine Bedeutung am längsten bei den Centren 

 des Fusses, so dass Markstränge, bei denen ein innerer Faserstrang 

 weithin von einer gleichmässigen Kinde diffuser Ganglienzellen um- 

 schlossen wird, auch noch bei einer Anzahl von Monotocardien sich finden, 

 allerdings stets als ein Zeichen von Alterthümlichkeit und niedriger syste- 

 matischer Stellung und Organisation. Die höheren Formen sind durch 

 gut umgrenzte und concentrirte Pedalganglien ausgezeichnet. 



Das zweite Moment hatte v. Jhering zu der irrthümlichen An- 

 nahme verleitet, dass es Formen gäbe ohne die Drehung der Visceral- 

 schlinge, daher man eine Scheidung in Orthoneuren und Chiastoneuren 

 vorzunehmen habe. Die Durcharbeitung dieses Punktes hat indess 

 ergeben, dass die Orthoneurie nur eine scheinbare oder doch secundäre 

 ist, hervorgerufen durch peripherische, allmählich gesteigerte Anastomosen. 

 Sie wurzeln wohl in dem Bestreben, die durch die Aufrollung des Intestinal- 

 sacks umgelagerten, bez. von rechts nach links vertauschten Organe zu 

 bequemerer Heizleitung und schnellerer Beherrschung des ganzen Haus- 

 halts mit den zunächst gelegenen Theilen des in normaler Lagerung 

 gebliebenen Schlundcentrums zu verbinden, so dass die Leitung nach den 

 Mantelorganen nicht erst auf dem Umwege der langen Visceralschlinge, 

 sondern unmittelbar vom Hirn aus erfolgen kann. Der Orthoneurie in 

 v. Jhering's Sinne kommt demnach jetzt nur noch historischer 

 Werth zu. 



