Torsion. 691 



Die Leber. Plate's Versuch, die Ungleichheit beider Lebern zur 

 Ursache der Aufwindung zu stempeln, hat wenig Anklang gefunden. Es 

 giebt doch gar zu viele bilaterale Thiere mit asymmetrischer Verdau- 

 ungsdrüse. 



Fuss und Mantel. Pelseneer meint, dass bei der Flexion ventrale, 

 die den After dem Munde zu nähern sucht, der Fuss sich hindernd da- 

 zwischen schiebt und daher die laterale Abweichung zur Folge habe. 

 Doch wies Götte darauf hin*), dass dem die Beobachtungen der Ent- 

 wickelungsgeschichte widersprechen; denn die laterale Abweichung be- 

 ginnt oft schon, wenn der After noch ein Stück vom Fuss entfernt ist. 

 Götte meint vielmehr, dass man von schwimmenden Urformen mit 

 paarigem Fusse nach Art der Pteropoden ausgehen müsse. Der Ueber- 

 gang zur kriechenden Lebensweise habe dann Unzuträglichkeiten im Ge- 

 folge gehabt, die zur Aufwindung der längeren Schale führten. Die ganze 

 hier vertretene Anschauung widerspricht dem. 



Die Gonade. Thiele weist mit Recht darauf hin, dass bei den 

 Schnecken die Geschlechtsdrüse einfach ist. Sie soll der linken Gonade 

 alterthümlicher Lamellibranchien (Area) entsprechen, während die rechte 

 verloren ging. Sie würde die Schale einseitig vorgewölbt haben; daher 

 würde sie nach links sich geneigt haben und somit das Ausweichen der 

 Mantelhöhle nach rechts bedingen. Diese Anschauung steht der meinigen 

 am nächsten (s. u.). 



Nachdem Robert alle diese Theorien zurückgewiesen hat, sucht er 

 mit Conklin die Ursache in frühen Entwickelungsstadien. Bei der Ab- 

 spaltung des fünften Quartetts soll die rechte Körperhälfte bevorzugt 

 werden und daher die Drehung der Schale und der übrigen betheiligten 

 Organe nach links bewirken. 



Man wird einer solchen einseitig auf die Entwickelungsge schichte 

 gestützten Begründung, die vom Veliger als Urform ausgeht und ihn 

 plötzlich asymmetrisch werden lässt durch Unregelmässigkeit in der 

 Theilungsfolge der Blastomeren, nicht mehr entgegenzuhalten brauchen, 

 als dass sie einen Verzicht auf jede plausible Erklärung bedeutet; sie ist 

 weiter nichts als eine Umschreibung der Thatsachen. 



Die Antwort auf die Frage, ob der Veliger als Urform zu gelten 

 habe, kann nur von einem weit über die Mollusken hinausgehenden all- 

 gemeinen Standpunct aus gewonnen werden. Ich habe (Entstehung der 

 Landthiere) diese Larvenform als eine seeundäre Anpassung hinstellen zu 

 sollen geglaubt, die erworben wurde, um den mehr oder weniger sessilen 

 Thieren der Litoralzone wenigstens in der Jugend eine freie Beweglich- 

 keit zu verschaffen und ihnen die Möglichkeit zu weiterer Ausbreitung 

 im Meere zu geben. Alle Vorgänge, die in der Ontogenie ablaufen, 

 können doch nur eine doppelte Bedeutung haben; entweder sie sind 



*) A. Götte. Bemerkungen zur Entwicklungsgeschichte der Mollusken. Verhdlgn. 

 d. d. Zool. Ges. VI. 1896. 



