722 Prosobranchia. 



im System anweist, als man ihnen bisher nach den Schalen gegeben 

 hatte. Am unangenehmsten macht sich vielleicht ein Circulus vitiosus 

 geltend, der in der Systematik zwischen Morphologie und geographischer 

 Verbreitung sich vollzieht. Der Geograph erhofft vom Anatomen Auf- 

 schluss, inwieweit anscheinend zusammengehörige Formen, die ein dis- 

 continuirliches Areal bewohnen, wirklich miteinander übereinstimmen. 

 Der Systematiker aber, welcher der zunächst oft allein bekannten morpho- 

 logischen Aehnlichkeit der Schalen misstraut, giebt den Sectionen ver- 

 schiedene Gruppen-, Genus- oder Subgenusnamen, deshalb, weil sie 

 geographisch getrennt sind. 



Ein anderes Hemmniss liegt in der verschiedenen Begrenzung der 

 Zonen in verticaler Sichtung, nach der Tiefe der Oceane zu. Sie ist 

 vielleicht weniger eingreifend als der Wechsel in den Verbreitungs- 

 mitteln. Wir wissen zwar, dass viele Meeresschnecken eupelagische 

 Larven haben, die weite Wanderungen machen können; aber wir sind 

 nur in wenigen Fällen unterrichtet über den Zusammenhang der ver- 

 schiedenen derartigen Larven mit den erwachsenen, wie über Dauer 

 und Ausschlag der Wanderungen. 



Bei der Eintheilung der Gastropoden und namentlich der Proso- 

 branchien nach geographischen Gesichtspunkten stossen wir ferner auf 

 die Schwierigkeit der Abgrenzung nach einem anscheinend so groben 

 Gesichtspunkte, wie der Unterscheidung zwischen Wasser und Land, 

 bzw. zwischen marinen Formen und Binnenschnecken. Man hat die 

 Oceane selbstverständlich ganz anders gegliedert als die Continente. 

 Wenn schon für das Festland immer schärfer die Thatsache heraustritt, 

 dass die grundlegende Classification von Wallace etwa nur provisorischen 

 Werth besitzt und an allen Ecken und Enden der Modification bedarf, 

 dass sie namentlich über einige Klassen von Landthieren, besonders 

 Säugern und Vögeln, hinaus keine Geltung hat, dass sie für jede Gruppe 

 von Evertebraten anders genommen werden muss, so fehlen für die 

 marinen Thiere irgendwelche geographische Gruppirungen, die sich all- 

 gemeiner Anerkennung erfreuen könnten, fast ganz. Man kommt über 

 einzelne locale Grenzen zwischen benachbarten Gebieten, von der allge- 

 meinen Zoneneintheilung abgesehen, kaum hinaus. 



Das alles aber will nicht viel besagen, wenn wir finden, und zwar 

 bei genauerem Zusehen immer schärfer wahrnehmen, dass gerade für die 

 Vorderkiemer die Grenzen zwischen Wasser und Land vollkommen ver- 

 fliessen. Gerade in dieser Hinsicht ist bisher nur wenig Erspriessliches 

 geleistet. Man hat sich damit begnügt, die groben und grösseren Formen, 

 die sich in jedem Gebiete dem Sammler aufdrängen, zu sichten und auf 

 ihnen die geographische Gliederung aufzubauen. Aber da zeigt sich bei 

 einiger Aufmerksamkeit, dass kleine, unscheinbare Formen viel wichtiger 

 sind, weil sie überall Uebergänge aufdecken. Die Betrachtung der grossen, 

 ausgeprägten Charakterthiere zeigt uns nur, welche Gattungen oder 

 Familien sich an bestimmter Stelle heimisch gemacht haben, indem sie 



