922 Prosobranchia. 



Olivella, jetzt an der Westküste von Afrika und Amerika, den An- 

 tillen, Brasilien, fossil in der Kreide von Californien. 



Ancilla, jetzt tropisch, vorwiegend im Ostpolgebiet, fossil bei uns 

 in der Kreide und im Eocän; eine Menge Formen, die eine beredte 

 Sprache reden. 



Wenn die ganze Gruppe der Rhachiglossen sich beinahe restlos auf 

 unsere jüngsten mesozoischen und älteren tertiären Schichten unter dem 

 Schwingungskreise zurückführen lässt, so dass man bei Lücken getrost 

 behaupten darf, wo man die Vorläufer noch zu suchen habe, so fällt 

 mehrfach, wie auch gelegentlich bei anderen Gruppen, eine Inconsequenz 

 auf, insofern als eine Anzahl von Formen von den Amerikanern als 

 cretaceisch angegeben werden, die bei uns erst im Eocän auftauchen, 

 während es nach dem Beispiel der übrigen umgekehrt sein müsste. Ich 

 vermuthe, dass es sich in Amerika um eine falsche Bestimmung der 

 geologischen Stufe handelt, wie denn die Festlegung sämmtlicher Forma- 

 tionen ausserhalb Europas notwendigerweise auf sehr unsicherer Grund- 

 lage beruht. Näheres s. u. 



X. Die Toxoglossen. 



Ueber die Abstammung der Toxoglossen lassen sich wohl am 

 wenigsten gesicherte Hypothesen aufstellen. Das Gros lebt in den Tropen, 

 einige Gattungen aber in den kalten Meeren. Gerade von diesen fehlen 

 Versteinerungen. Sie müssten sich wohl weiter nördlich in den spär- 

 lichen Pliocänschichten finden. 



Farn. Cancellariiden (LXII 16). 



Cancellaria, jetzt tropisch, vereinzelte Formen schon in der Kreide, 

 sonst im Tertiär. 



Admetopsis, in der Kreide von Utah. 



Admete, recent, nordisch. 



Farn. Terebridae (LXII 17). 



Terebra, jetzt reich in den Tropen entwickelt, fossil in unserem 

 Tertiär. Vielleicht gehört Fusus cingulatus aus der Gosaukreide hierher. 

 Farn. Pleurotomiden und Coniden (LXII 18 — 29). 



Wiederum zwei Familien, die von manchen getrennt gehalten werden. 

 Die Pleurotomiden stehen einerseits den Terebriden nahe und sind 

 andererseits durch Zwischenformen (Conorbis, Cryptoconus) mit den Coniden 

 verbunden. Hauptunterschiede liegen in der glatten oder mit einem fast 

 schlitzbandähnlichen Kiel versehenen Spira. Dali hält ihn mit Kecht 

 für ein technisches Verstärkungsmittel. Die Unsicherheit der Eintheilung 

 ergiebt sich am einfachsten aus Zittels Gruppirung in Formen mit 

 einem Deckel, der die Spira an der Spitze, solche mit einem Deckel, 

 der sie in der Mitte des Vorderrandes hat, solche ohne Operculum und 

 endlich solche, bei denen es unbekannt ist. Er sieht sich also ausser 

 Stande, ein durchgreifend bekanntes Merkmal herauszufinden. 



