22 



zur Verfügung stand. Seitdem haben wir durch fortgesetztes Sammeln 

 der Abdrücke aus denselben Brüchen eine ganze Zahl dieser Frucht- 

 zapfen, verschiedenartig erhalten, gewonnen, so dass nach definitiver 

 Ordnung des Materials die Musealsammlung fast zwei Schubläden voll 

 dieser Zapfen imd ausserdem eine Zahl isolierter oder paariger Samen 

 aufweist, von denen einige beachtenswert sind. Hier zur Ergänzung der 

 Bilder auf Grund neuerer Befunde nur einige Bemerkungen zu Vele- 

 u o V s k y's Erörterungen, die förmlich schon alles, was über diese Pflanze 

 bis heute zu sagen ist, erschöpfen. Obwohl ich allenthalben sorgfältig 

 forschte, ob an einzelnen ausser diese Zapfen mitunter noch eine grosse 

 Zahl anderer Abdrücke beherbergenden Stücken irgend ein Zusammen- 

 hang der vegetativen Teile mit diesen Fruchtzapfeu herausgefunden werden 

 könnte, ist es mir nirgends gelungen — selbst an Stücken nicht, die 

 neuestens bei Bfezan (bei Vyserovic) gefunden worden sind — , irgend 

 ein Merkmal zu entdecken, das auch nur einigermasseu zur Klärung der 

 Frage beitragen würde. Einige Mutmassungen, zu denen mich Studien 

 des ganzen Perucer Materials berechtigen, jetzt schon auszusprechecs 

 halte ich für zu verfrüht und muss ich sie der Zukunft vorbehalten. 

 Für heute möchte ich bloss die Samenform, die ich an einigen neu auf- 

 gefundenen Abdrücken sehr gut studieren konnte, etwas genauer erklären. 

 Nach Velenovsky fielen die Samen der Microzamia paarweise, wie 

 sie unter den Schuppen sassen, ab, daher offenbar mit samt den Schuppen 

 oder wenigstens mit einem Teil der Fruchtschuppe, die nicht bloss die 

 Testen, sondern auch die Kerne fest verband. Betrachtet man einen 

 solchen fosillen Doppelsameu im Vyserovicer Schieferton, sieht man eine 

 ziemlich rundliche Höhlung, worin zwei höckrige kernförmige Körperchen 

 (aus feiner Schiefertonmasse modelliert), durch eine schmale Lücke von 

 einander getrennt, liegen. Die rundliche kleine Höhle und die schmale 

 Lücke ist hie und da zum Teil von einer verkohlten Masse erfüllt. Wenn 

 wir uns den Samen irgend einer heute noch lebenden Cykadec vergegen- 

 wärtigen, z. B. also Zamia- o. MacrozaniiaSameu, so finden wir äusser- 

 lich eine Fleischhülle, innen einen harten Steinkern, also zwei Schichten 

 der eigentlichen Testa und in der harten Steinschale den Samenkern. In 

 dem Vyserovicer Abdrucke, z. B. muss das Bild 10 b folgendermassen 

 gedeutet werden. Die äusserste Hülle der Testa, die fleischig war, ist 

 abgefault oder hie und da durch einen ganz feinen Schlamm (wie in 

 einem späteren Falle gezeigt werden soll) ersetzt worden, wodurch sie 

 in der Regel mit dem sie umgebenden Schieferton eine feste Verbindung 

 einging; die rupdliche kleine Höhle ferner, die beide Samen rings um- 

 gibt und oft noch von Spuren Kohle ausgefüllt erscheint, ist offenbar 

 durch Verkohlung der holzigen Substanz der Steinkerne, also der harten 

 zweiten (inneren) Schichte entstanden, so dass die Scheinkerne, die man in 

 der Höhle sieht, nicht die eigentlichen Steinkerne sind, sondern innere Ab- 

 güsse (Ausgüsse) derselben, die offenbar nach fauliger Zerstörung des eigent- 



