33 



ähnlichen Typus aus der Gattung Ginkgophi/Uum, wie ihn Schenk in 

 Zittel's »Handbuch der Palaeontologie« II. Teil (Palaeophytologie) zei- 

 chnet, angehören. 



Unsere Jeanpaulia carinata Vel. aus der Kreide von Kounic, Vyse- 

 rovic und Kuchelbad, die Krasser: »Kreideflora von Kunstadt« pag. 125, 

 seiner Ansicht nach zu den Salishuriaceen hin eingereiht hat, ist wahr- 

 scheinlich auch eine ziemlich verwandte Pflanze. 



Eben auf derselben Platte des plastischen Tones, die sozusagen aus- 

 schliesslich mit Bruchstücken der Zweige und Blatt- und Stielreste unserer 

 Kuchelbader Pflanze bedeckt ist, liegt eine schön erhaltene Frucht (resp. 

 Abguss des harten Steinkernes), Fig. 15 e, die ihrem Äusseren nach an die 

 Früchte bzw. Steinkerne der Art Ginkgo biloba erinnern, obzwar unsere 

 Frucht länglicher ist und die Steinschale nicht zweikantig erscheint, so 

 dass man sie auch für die Frucht einer Lauraceae halten könnte; allein 

 die harte und ziemlich dicke, verkohlte Wand dieses Steinkerns scheint 

 nicht zu der Familie der Lauraceae hinzuweisen. Heer selbst in seiner 

 »Flora foss. arct.« hat ähnliche eiförmige Früchte zu den Ginkgoartigen 

 Pflanzen eingereiht. 



Wenn wir auch diese hier allein dastehende, zufällige Frucht ausser 

 Acht lassen (ich habe dort auf anderen plastischen Tonstücken noch 3 

 solche schöne Früchte gefunden, die vielleicht auch zu einem Podozamites 

 hingehören könnten), so sehen wir aus den abgebildeten und auf demselben 

 Tonstück gefundenen Abdrücken der vegetativen Teile, dass es sich hier 

 um einen sehr interessanten Fund einer Kreidepflanze in unseren Perucer 

 Schichten handelt, der einer Erwähnung verdient, um bei weiteren Studien 

 ähnlichen Abdrücken eine erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken. 



14. Echinostrobus squamosus Vel.'') 



(Pig-. 16. a— e Fig-. 17. a— d.) 



Echinostrobus squamosus Vel., Velenovsky: »Kvetena ceskeho ceuo- 

 manu« pag. 9, tab. I., fig. 13, 14, 16—19. 



•) Mit Hinsicht auf die neuen zapfenförmigen Fruehtständie, die ich in dieser 

 Arbeit anführe und zeichne, und weiche ganz untrüglich an ihrer Achse dicht 

 spiralig gestellte, von Prof. Velenovsky beschriebene und als Pruchtgebilde zu 

 seiner Kreideart Echinostrobus squamosus eingereihte Doppelzäpfchen tragen, 

 möchte ich vorschlagen, den Gattungsnamen für diese höchst sonderbare Kreide- 

 pflanze, welche sich dem gegenwärtigen Materiale nach nicht mehr der Gattung 

 Echinostrobus anreihen lässt, in einen neuen Gattungsnamen Strohüostrobus umzu- 

 ändern und für den Fall, dass die vegetativen, beschuppten Zweige, die Vele- 

 novsky vorläufig mit denselben in Verbindung gebracht hat, nicht hierher ge- 

 hörten, dieser sehr interessanten Pflanze den Namen Strobilosfrobus Velenovsky- 

 anus m. beizulegen, wodurch, wie ich hoffe, diese unsere Kreidepflanze passend 

 charakterisiert wäre. 



(3) 



