37 



würden, denn die eigentliche Masse des Doppelzäpfchens war nicht zu 

 dick und ist hier sozusagen durchpresst. Die runden Stigmata, die ich 

 hier auch kongruent dem schönen Gegenabdruck nur schwach angedeutet 

 habe, um dieses ventrale Bild mit Hinsicht auf die weiteren Erklärungen 

 anschaulicher zu machen, sind an diesem (dorsalen) Abdruck in Wirk- 

 lichkeit nicht zu sehen und kommen ausschliesslich nur an den Abdrücken 

 der Ventralseite vor, die beinahe regelmässig musch eiförmig gewölbt sind. 

 Hier muss ich betonen, dass die Doppezäpfchen nicht an den Haupt- 

 achsen angehäuft waren, wie Velenovsky nach dem damaligen Materiale 

 vermutet hat, sondern an einer festen Spindel in spiraliger Anordnung- 

 dicht neben einander sassen, wodurch ein ganz eigens abgegränzter, ähren- 

 förmiger, an die Coniferenzapfen erinnernder Fruchtstand gebildet wurde. 

 Unten an einem solchen Doppelzäpfchen ist eine scharf abgedruckte 

 Stelle zu sehen, mit der es der Hauptachse ansass, was schon Velenovsky 

 erwähnt. In unsei-er Abbildung, Fig. 17 e, ist es das untere Ende des 

 sehr kurzen Ansatzes (gemeinsamer Achse zweiter Ordnung), welches 

 zu Lebzeiten senkrecht-oval un,d ein ganz wenig konvex war (vergl. die 

 ihm entsprechenden Narben in der Fig. 16 b, c und 17 b), an den Ab- 

 drücken aber in der senkrechten Achse (des Bildes) zusammengedrückt, 

 also kreisförmig bis wagerecht-oval ist; der sehr kurze Ansatz selbst 

 verbreitet sich dann verkehrt keilförmig wie eine kurze Pyramide in die 

 Basis. An diesem Ansatz (der die verkümmerte Achse zweiten Grades 

 vorstellt) ruhen die beiden Zäpfchen. 'Vergl. das charakteristische Bild 

 des Doppelzäpfchens Fig. 17 e, welches ich nach Benützung unseren ge- 

 sammten Materiales und der erwähnten Original-Abdrucke' dargestellt 

 habe. Mit dieser Basis fest zusammengeschmolzen hebt sich zu ihrer 

 linken und rechten Seite je ein halbflaches Zäpfchen aus spiralig ge- 

 ordneten und stark verkürzten Schuppen zusammengesetzt, die mit der 

 eigenen Achse des Zäpfchens und untereinander so fest verschmolzen 

 sind, dass nur ihre Spitzen frei bleiben und teilweise hie und da die 

 Contour der Schuppe kenntlich ist. 



Velenovsky hat diese Erscheinung sehr klar erforscht und be- 

 merkt 1. c. pag. 10: »Nie habe ich gefunden, dass die oberen holzigen 

 Schuppen von einander abstehen würden, eher scheint es, als ob sie mit 

 ihrem unteren Teile zusammengeschmolzen wären. Vielleicht waren sie 

 alle untereinander verwachsen nach Art der Wachholderfrüchte. Auch 

 das ist sonderbar, dass man diese Zäpfchen auf dem Schieferton niemals 

 zerbrochen findet, wie es bei den Sequoia- und anderen Zapfen vor- 

 kommt.« 



Wenn wir die Reihenfolge der Schuppen an gut erhaltenen Zäpfchen 

 beobachten, so finden wir, dass die unteren Schuppen sehr verkürzt und 

 concav sind, wie wenn die Achse in vertikaler Richtung zusammenge- 

 staucht wäre, so dass zwischen den Schuppen auf dem Abdrucke tiefe, 

 horizontale Einschnitte sich finden, gleichsam als ob das Zäpfchen unten 



