56 



Rande entfert sägezähnig, mit niedrigen und stumpfen Zähnen. Der 

 Hauptnerv ziemlich stark, Secundärnerven (wie in unserer Abbildung 

 angedeutet ist) in ziemlich stumpfem Winkel etwa bogenförmig auslau- 

 fend, die stärkeren von ihnen gegen die Zähne gerichtet; zwischen zwei 

 zu den Zähnen hin gerichteten stärkeren Nerven verlaufen je 1 — 2 feinere 

 Secundärnerven. Tertiärnerven schwach, kaum angedeutet, ein dichtes 

 Nervennetz wie bei Dryandroides quercina Vel. bildend. 



Ein ähnliches Blatt wurde bei uns in der Kreide bis jetzt nicht ge- 

 funden. Auf den ersten Blick scheint es einigen F^ormen der Art Myrica 

 serrata Vel. verwandt zu sein, allein diese hat die Zähne weit (2 — 3 mal) 

 dichter stehend und mehr, bis auffallend zugeschärft als das hier ange- 

 führte Blatt, und es ist also kein Zweifel, dass der Abdruck des Blattes 

 von einer ganz anderen Pflanze herrührt, die nirgends anderorts in unse- 

 rem ganzen Cenoman, nicht einmal in den höheren Kreideschichten in 

 Böhmen irgendwelche Spur hinterlassen hat< An diesem Beispiel sehen 

 wir wiederum, wie reich und interessant der Fundort bei Vyserovic ist, 

 wo wiederholt, wenn auch sporadisch, in dem Tross der hier wieder und 

 immer-wiederkehrenden, schon bekannten Pflanzenabdrücke noch da und 

 dort ein ganz neuer, daselbst, wie oft anderswo bisher nicht beobachteter 

 Pflanzenabdruck gefunden wird als Zeuge der Mannigfaltigkeit der ein- 

 stigen Vegetation, die in den böhmischen Ländern in ziemlich kleinem 

 Umkreis, wie die Vyserovicer Schiefertone auftreten, verbreitet war. 



Die Nervatur dieses Abdruck's, obzwar man sie nur schwach mit 

 der Lupe wahrnehmen kann, erinnert stark an die Nervatur der Art 

 Dryandroides quercina Vel., aus dem Ober-Senon in Böhmen, der unser 

 Blatt auch in der Verteilung der Zähne sich etwas nähert. Es ist sehr 

 wahrscheinlich, dass hier ein Blatt einer Proieacee vorliegt. Der Annahme, 

 dass der Abdruck ein verzogenes Blättchen von Aralia dentifera Vel. 

 vorstellen würde, entspricht bei unserem Befunde nicht die untere b e- 

 zahnte Spreitenpartie. 



24. Proteophyllum productum, Vel. 



(Fig. 1. JNo 9. — Fig. 24. d^, d,.) 



Velen.: ^^Kvetena« pag. 18., Tab. IV. Fig. 10, 11. 



Bayer: »Kraj. v ok. Beloh.« Vesmir, Jhg. XXXV., pag. 4. 



Fundort: Belohrad bei Jicin am Bache von Bukovina, in einer 

 Schlucht bei Brtev. — Perutzer Sandstein. Gefunden von Prof. Dr. A. 

 Fric im J. 1903. 



Blätter sind immer lang-lineal, am Rande scharf und grob gezähnt 

 mit ziemlich abständigen Zähnen. An dem Fundorte bei Belohrad kommen 

 meistens sehr schmale Blätter vor, einige nur IVj mm breit, mit nur hie 

 und da deutlichen Zähnen, was von stark umgechlagenen Blatträndern 

 herrührt. Solche schmale Stücke mit undeutlichen Zähnen kommen auf 

 den ersten Anblick den Stücken der Blattsegmente mit undeutlichen Soren 



