PAR J. CAVALLI. 33 



prouvé , et que la théoiie confiriue , lorsque la bouche à feu est d'une 

 masse suffisante, et par sa forme et sa disposition ne peut éti'e frappée 

 perpeudiculairement, 



Au siége de Sebastopol, d'un tiers à la moitié des canons de bronze 

 furent mis hors de scrTice par les coups de l'ennemi, et un canon d'acier 

 de Kroup, après avoir soutenu toutes les épreuves du tir, fut egalement 

 mis hors de service, comme s'il eiit été de bronze, par les coups qu'on 

 lui tira dessus, dans un essai fait expressément par l'artillerie francaise. 

 On ne fait pas un tei reproche aux canons de fonte, et le General Frédérix 

 rapporte, qu'au dernier siége d'Anvers, les canons de fonte qui en gar- 

 nissaient les remparts, quoique frappés par plusieurs coups de l'artillerie 

 francaise, purent continuer leurs tirs. 



Les grands canons en fonte de fer sont encore aujourd'hui les plus 

 convenables sous les deux rapports de la résistance et du prix, qui n'est 

 en\iron qu'un dixième de celui des canons fails en fer et en acier. Ils 

 ont assez de résistance et de durée , surtout en s'en tenant aux charges 

 d' '/,o à 7.5 j qui sont cellcs du plus grand efifet, tandis que la fabricatioii 

 des eros canons en fer et en acier est eiìcore d'une réussite incertaine 

 pour les grandes bonches à feu. Avec la coulée en fonte perfectìonnée 

 par RoDMAN, les Américains sont arrivés à faire des canons de 53 tonnes^ 

 que ne pourront songer à fabriquer couramment ni Armstrong, ni Kroup, 

 tant qu'ils auront besoin de forger leurs pièces. Avec la méthode Bessmer, 

 en n'employant pourtant que de bonnes fontes, alors qu'on sera parvenu 

 à en perfectionner les produits au point de pouvoir supprimer l'opératiou 

 du foi'geron sur les pièces coulées, alors seulement il sera, croyons-nous, 

 possible de faire des canons d'une fabrication uniforme, méme en acier, 

 et à bon marche. En attendant il suffit de mieux soigner la fabrication 

 et surtout la reception des canons en fonte de fer , puisqu'on sait les 

 faire aujourd'hui d'une ténacité supérieure à celle du bronze, d'une durate 

 très-supérieure et d'une ductilité sufiBsante , en un mot d'une résistance 

 vive, convenable, et qu'on sait très-facilement mesurer, sur la fonte méme 

 coupée de chaque canon (voir notre Mémoire), leur résistance vive. Car 

 il n'est pas sufiisant de faire la mesure de la ténacité, que l'artillerie des 

 Etats-Unis a introduite dans la reception de ces bouches à feu, qui eti 

 a éievé dernièrement le taux minimum à 26 kilogrammes par millimètre 

 superflciel, ayant aussi obtenu des essais jusqu'à 82 , ténacités qu'on a 

 pareillement obtenues eu Europe; mais c'est la vitesse d'irapulsion qui 



Serie II. Tom. XXIV. e 



