8 RECHERCHE DE I.A PLUS PUISSANTE ARTILLERIE, ETC. 



» Dans une autre circonstance, un canon de 1 1 pouces à été tire 

 5oo fois; sur ce nombre l'yo fois par jour pendant deux jours. 



Pag. 692. « La résistance de ces canons fondus supporte dono la 

 » comparaison avec les meilleurs canons forgés en Angleteri^e. 



Pag. 694. « Quels que soient les matériaux emplojés pour la cons- 

 ti truction intérieure des forts, ilfaut toujours que Vextérieur soit pourvu 

 « d'un revétemsnt en fer. Des lignes de travaux de fortification en terre 

 » seront également utiles comme complétant la position du fort prin- 

 » cipal; mais dans aucun cas, la maconnerie à decouvert ne devra ètre 

 » exposée au feu des canons rayés. 



)) Un nombre suffisant de navires blindés doit ètre prèt à appuyer 

 » le feu des forts, et à défendre les intervalles laissés entre eux. 



)) En mème temps que les forts et les navires cuirassés , on devra 

 » faire agir aussi les béliers les plus puissants que Fon pourra con- 

 n struire. » 



A l'exposé de l'état actuel de l'artillerie et des navires cuirassés , 

 tire d'un rapport officici américain, il est bien d'ajouter l'extrait suivant 

 d'une lettre d'un Anglais datée de Richmond, i4 novembre i863, pu- 

 bliée par le Times, dans l'unique but d'éclairer toujours mieux l'état 

 des questions qui nous occupent. « Il n'est pas du tout flatteur pour 

 )) l'amour propre d'un Anglais d'entendre dire que l'artillerie de son 

 » pays est en arrière des exigences de notre epoque, et qu'en deux ans 

 )) et demi d'une guerre acharnée l'Amérique a dépassé l'Europe en tout 

 « ce qui touche le calibre, la puissance et l'efficacité de son artillerie... 

 » J'ai eu l'occasion d'entendre exprimer cette opinion pendant ces deux 

 )) dernières années dans les Etats du Nord comme dans ceux du Sud, 

 )) et ceux qui parlaient ainsi étaient les plus compétents de ce pays 

 » dans la spécialité » 



On voit donc combien de problèmes restent encore à résoudre et 

 combien de questions importantes qui attendent une solution. En résu- 

 mant il est dit, que les navires cuirassés et l'artillerie navale sont deux 

 questions si étroitement liées ensemble qu'il est impossible de les trailer 

 séparément; qu'on ne connalt encore que d'une manière très-incomplète 

 l'efFet de l'artillerie sur les plaques en fer, et la résistance de ces der- 

 nières, quoiqu'on admette généralement que l'effet du choc soit pro- 

 portionnel au carré de la vitesse, et à la masse du projectile: qu'on 

 ne peut tomber d'accord ni sur l'épaisseur du revètement métallique 



