PAR J. CAVALLI. 3 



» le noni de batteries flottantes. La force de leurs appareils moteurs était 



» peu considérable , mais ils étaient pourvus d'un blindage en fer et 



» leur armement se composait de bouches à feu d'une grande puissance. 



» Les projectiles des Russes ne pénétraient pas la cuirasse, mais quelques 



» boulets entraient par les sabords et occasionnaient de légères avaries. 



M Peu de temps après la paix fut conclue. La question des navires cui- 



» rassés parut ne plus occuper l'attention publique pendant deux ou 



» trois anSj quand tout à coup les Francais créèrent la première fregate 



» de cette espèce capable de tenir la mer; nous avons nommé la Gioire. 



» Grande fut la sensation produite en Angleterre par cet événement 



» On commenca de suite la construction d'ime fregate cuirassée , le 



)) Warrior , qui devait surpasser la Gioire. Bientòt d'autres navires du 



)) mème genre furent construits en France et en Angleterre. L'opinion 



» generale décrétait que les navires cuirassés devaient constituer , pour 



» le moment au moins , la force principale de toutes les marines de 



» guerre ...... 



Suivons l'érudit écrivain à la page S^S où il dit: « Malgré les études 



rt sérieuses et les invesligations continuelles qu'ont fait faire les trois gou- 



» vernements (France, Angleterre, Etats-Unis) si intéressés à la question, 



« on ne connatt encore que d'une manière très-incomplète l'efFet de 



» l'artillerie sur la résistance des plaques de fer de diflférentes formes. 



» C^est au point que les hommes les plus capables et les plus expéri- 



» mentés en cette niatière ne peuvent tomber daccord ni sur V épaìsseur 



)) du revétement metalliqiie nécessaire pour opposer la résistance la plus 



» efficace , ni sur la piiissance du canon à emplojer pour vaincre cette 



» résistance. 



» Dans les deux cas ci-dessus il y a des conditions qui fixent des 



•>■> limites, soit au poids des canons, soit au poids de la cuirasse. 



» Pag. 676 La cuirasse doit-elle étre composée de plaques solides 



» dune seule épaisseur ? ou de plusieurs plaques de moindre 



)) épaisseur superposées pour remplacer une plaque solide? Eiifin, 



» ce qui est le plus diffìcile, comment jìxer ces plaques., dune manière 



» solide, à la muraille du navire? . . , . . Car on a reconnu et prouvé 



)) que ceci était le point le plus faible de la défense. Aucun remède n'a 



» été invenlé jusqu'à ce jour pour prevenir la rupture des boulons et 



» des écrous, mème lorsque le fer de la plaque elle-mème n'est pas endom- 



» magé. Pour éviter cet inconvénient on a eu recours à une construction 



