PAR J. CAVALLI. 77 



Ce ne sont pas ces pénétiations , comme on le dira ensuite , mais 

 plutót les epaisseiirs des plaques dans les diverses circonstances de tir 

 susdites, qui nous paraissent suffisantes pour faire reconnaitre quelle est 

 dans chaque cas la bouche à feu la plus convenable enti'e toutes celles 

 de mérae poids , lirant des projecliles différents. 



§ 23. Maintenant soit 9 l'angle que la tangente à la trajectoire fait au 

 point de cliute avec le pian hoi'izontal; on aura les angles § 8 0^^= i8o — Q 

 inscrits aux tables, avec le sinus desquels on a à multiplier les vitesses 

 restantes pour avoir la composante noi'male à ce pian. Lorsque le pian du 

 cuirassement est incline à 3o degrés sur l'horizontale contenue dans le 

 pian du tir, on aura 5^^ = (i8o'' — 5)-H So" = 2io° — 5 , 



sin. Q^= \ (V 3 sin. 5 — cos. 5) = t ! ( Vs sin. ( 1 8o — 6) -+- cos. ( 1 8o — 5) 



Avec ce sinus il faudra multiplier la vitesse it restante au projectile 

 à l'instant du choc , pour avoir la composante normale au pian de la 

 cuirasse incline'e de 3o° sur l'horizontale. 



Pour le pian vertical de la cuirasse on aura 5^^=270° — Q , 



sin. 5^^=: — COS. = cos. (i 80° — 0) . 



Or comme l'angle est toujours de plns de 90 degrés, son cossinus 

 étant négatif^ le sinus sera positif. 



Les séi-ies des poids des projectiles sont calciUées avec la méme formule 



susdite de Piobert ; les vitesses F d'impulsion , et les rapports ^ et -5^ 



étant alors donnés, on a, en désignant par B le poids de la bouche à feu, 



BY 



-=(^y-i-G-^) 



où l'on voit qu'on peut changer le rapport de 5 à F sans que les valeurs 

 de p, poids des projectiles, changent. 



Les valeurs de \-r) ont été choisies de manière à avoir un vent 



progi'essif, mais sans étre aussi croissant que les calibres, de manière à 

 rester dans les limites généralement pratiquées aujourd'hui, moins grandes 

 qu'autrefois. Pour le calcul du poids, ou diamètre des projectiles, on a 

 ancore 



p=k.l.i>D, ^„=fi^- 



