PAR J. CAVALLI. 99 



de l'autre. Tel est le cas des canons de 5o et aS tonnes à peu près, 

 des plus grandes bouches à feu que les Américains sont parvenus les 

 premiers a faire. 



Donc la bordée de ces bouches à feu de aS tonnes, quoiqu'elle pos- 

 sedè une quantité de mouvement totale de ces deux projectiles de 

 peu inférieure à celle d'un seul coup, la diflférence d'un quart reste 

 à peu près dans l'épaisseur des cuirasses nécessaire à la résistance 

 respective; de sorte que le plus lourd de ces canons entamera la cuirasse 

 de 4i3 mill. d'épaisseur, et les autres seulement celle de 3i8 (voir ces 

 épaisseurs aux tables § 19), épaisseurs très-peu différentes de celle cor- 

 respondant aux tirs de près de 4 18 pour le plus gros canon. 



Pour ètra rationnel dans le choix du canon le plus puissant , on 

 voit qu'en comparant niéme un tir contre deux, et pour se tenir au plus 

 simple, une seule grosse bouche à feu est préférable à deux qui l'égalent 

 en poids. A cet avantage on oppose l'autre, que, si un des deux canons 

 est mis hors de service , il en reste encore un; tandis qu'on resterait 

 sans aucun, si le seul qu'on a venait à se gàter. Cette objection n'est 

 peut-ètre sérieuse que sur un navire isole , conime un Monitor à une 

 seule tour avec un seul canon; mais dans ce cas mème le choix ne 

 peut ètre douteux entre ce Monitor arme d'un seul canon, et l'autre arme 

 de deux bouches à feu , toutes deux impuissantes contre le plus fort 

 navire cuirasse. Du reste, ce n'est pas seulement l'artillerie qui peut étre 

 mise hors de service par un accident , mais le navire mème: ainsi il 

 conviendra avoir de préférence des navires entiers de rechange marchant 

 de conserve, comme règie generale, et non exceptionnellement; justement 

 parce qu'alors, comme dit l'amiral Paris, ce groupe serait, à n'en pas 

 douter, une force redoutable ; surtout si l'on adoptait cet autre principe 

 de faire les navires , quoique le plus fortement cuirasses , du moindre 

 déplacement possible, en les armant mème d'une seule, mais de la plus 

 puissante bouche à feu ; più tòt que d'avoir un seul grand navire d'un 

 déplacement égal à l'ensemble de plusieurs autres, afin de pouvoir l'armer 

 d'un grand nombre de canons. On reproche aux canons monstrueux la 

 difficulté de les manoeuvrer, et la lenteur du feu, surtout lors qu'on en 

 réduirait le nombre ; mais outre qu'on trouve son palliatif dans une force 

 de destruction au-dessus de laqu.elle il y a impuissance, il est du reste 

 certain qu'on parviendra à manceuvrer ces bouches à feu à laide de la 

 vapeur, avec beaucoup plus de facilité, de sarete et de simplicité qu'on 



