112 RECHERCHE DE LA PLUS PUISSANTE ARTILLERIE ^ ETC. 



il ne faut pas , en general , n'avoir que des navires cuirassés de ladite 

 sorte , et les autres non cuirassés. 



L'application de ces principes non-seulement rendra la plus grande 

 force à la marine militaire, mais en outre réduira les énormes dépenses 

 qu'elle impose à l'Etat. La dépense des navires cviirassés, évaluée de looo 

 à 1200 francs la tonne de déplacement ou du poids total tout compris, 

 serait tout d'abord réduite^ corame la réduction susdite des déplacements, 

 aux ^/s. Puis il faut ajouter la moindre dépense des équipages, qui est de 

 toutes la plus considérable, due à la grande réduction qu'on peut faire dans 

 leur nombre sur les navires cuirassés du type Monitor modifié et arme 

 corame il a été dit; oìi la presque totalité des servants est reraplacée 

 par les machines à vapeur. Ainsi , sans exagération on peut affirmer , 

 que la dépense totale pourrait se réduire au moins de la moitié de ce 

 que coùte a l'Etat la marine cuirassée du type ordinaire, très-vulnérable 

 en comparaison avec l'autre, qui à son égard est invulnérable. 



Les Puissances maritimes ; qui ne sont pas de premier ordre , qui 



resultai aiiqnel toutes les expériences de Shoebnryness onl à la fin abouli. Peu imporle quelle est 

 la cible ou le système de cuirassement, qu'il soit du lype Clialmers, ou du modèle fran^ais, qu'il 

 alt des plaques de 15 cenlimèlrcs, que ce soit un vaisseau à coupole, ou bien l'un des Warriors 

 ou des Minotaures, les canons que nous donne maìnlenant sir William Armstrong les percent 



tout aussi b'ien les uns que les autres Nous avons alleiut loul-à-fait, si mème l'expérience 



ne vieni pas nous démontrer que nous l'ayons de'passée, la limile du poids de la cuirasse, que 

 les vaisseaux du genre du Lord Warden et du Bellérophon, peuvenl porler avec sécarité dans 

 une mer un peu grosse. Cependant, ces deux vaisseaux qui, on le sait, sont avec le vaissean 

 américain , le Dictator, les plus forls qui existent (si ce n'esl que la cuirasse de celui-ci est 

 bcaucoup plus épaisse), et sont revétus de plaques les plus ópaisses, onl été reconnus à Slioe- 

 buryness aussi vulnérables aux gros canons, que le bois l'est à ceux de C8. » 



Pag. 409 « Les expériences avec tous Ics canons leurs projectilcs onl percé 



net (la cible fran^aise ) en causant plus ou moins de ruincs et de dévasiations. Ce n'est pas 

 une affaire de difVérencc que le projeclile fui de 160 ou de 220, qu'il fòt en acier ou en fonie 

 refroidie subitement d'après le système du capllaine Pallier, oue l'on tiràt à charge entière, 

 corame dans un combat rapproché , on à charges réduites pour simuler les effels à la distance 

 de 1500 yards (1372 mètrcs). Dans chaque cas les projectilcs traversèrent les plaques de 12 et 

 15 ccnlimètres, faisanl craquer el cintrer les plaques de la cible Scott-Russel, qui étail par 

 derricre, et ils n'ont laissé du massif de ebène el de teck de la cible fran^aise qu'une ruine. » 



Pag. 410 à 411 « Quoique, sans aucun doute, les vis aient plus de tenue que nos boulons 



dans le bois, cependant, d'un autre coté, le bois lui-mèms cède au passage du projectile en 

 produisant des éclats si effroyables, qu'ils porteraient des effets destrucleurs énormes sor l'équipage 

 d'un vaisseau. Les expériences sur celle cible franjaise , de mème que celle sur la muraille du 

 type du Lord WaRDEn, il y a dejà quelques mois, onl prouvé d'une facon incontestable le peu 

 de valeur des vaisseaux en bois , recouverts d'une cuirasse de plaques , comparativemenl aux 

 vaisseaux dans la conslruction desquels il n'entro absolumenl que du fer. » 



