PAR. J. CAVALLI. I 2: 



dans les pelits forts , que la troupe purement nécessaire au service de 

 lartillerie et à la garde des portes; quoique ses forts soielit construits 

 aussi pour loger les troupes du camp sur le pied de cantontiément. 



§ 44. C'est justement parca qu'il s'agit du salut cu de l'hontieur d'une 

 nation, conime nous dit M. Brialmont à la page 122^ T. I, en achevant 

 sa critique^ que nous aussi avons mis tant d'insistancé dans nos répliques. 

 M. Brialmont y admet que « son systènie coùtera plus cher, sans doute^ 

 » mais qu'il permettra de resister plus longtemps. » Mais tout en Con- 

 testant cette assertion, on voit que la comparaison sous ce ràpport doit 

 ètre faite sui* la base d'une dépense égale. Conséquemment nous croyons 

 devoir encore démontrer , qu'en dépensant, selon le système préconisé 

 par nous , la somme d'argent que coùterait le système propose par M. 

 Brialmont, il aquerrait une résistance bien plus longue que le sien. A cet 

 efFet, avec M. Brialmont à la page 102 , « nous supposons que l'armée dé- 

 » fensive sera de looooo hommes, que l'enceinte aura 16000 mètres d'é- 

 » tendue (cu aSoo mètres de rayon), que les forts seront à 4ooo mètres de 

 « l'enceinte, et que le camp retranché aura, par conséquent, 40840 mètres 

 « de développement. Ce perimetro sera occupé par 20 forts , espacés 

 » denviron 2000 mètres (2042 exactement, page igS, T. HI), Coùtant 

 » de 2 à 3 millions de francs , » chacun avec un tiers en plus pour 

 ì armement, on aura pour les 20 forts une dépense de 66 à 67 millions, 

 à laquelle ce ne sera pas trop ajouter 40 millions pour l'enceinte centrale, 

 et son armement retenu de 26 forts de 1000 mètres chacun , ce qui 

 porte la dépense totale à 106 millions. 



Une ielle dépense, pensonsnious , serait mieux employée, si au lieu 

 de i enceinte permanente , et d'une seule ligne de grands forts détachés 

 à 4ooo mètres de distance, on mettaifc deux autres lignes de forts de 

 2000 en 2000 mètres plus loin^ en égal nombre. La distance entra caux 

 de ìa seconde ligne resulterà de 2686 mètres, et de 8299 mètres celle 

 des forts de la troisième ligne, qui se trouvera justement à 8000 mètres 

 de I enceinte à eriger en temps opportun, sii en faut une, en fortification 

 de campagne, comme tous les autres ouvrages en terre intermédiaires à 

 ce grand résau de fortins. 



On aura ainsi 66 fortins permanents , qui étant méme tous faits 

 corame lindiqué l'esquisse pi. II, fig. 1,2, ne coùtérótìt pas, y compri* 

 1 armement , tout à fait autant que les 106 millions susdits , quoiqua 

 1 espace embrassé soit de 2 à 3 fois autant que dans le projet précédent. 



