128 RECHERCHE DE LA PLUS PUISSANTE ARTILLERIE, ETC. 



avec un glacis mine, serait capable d'opposer aussi une très-longue ré- 

 sistance. Alors la dépense pourrait pi'oportionnellement se réduire à 

 des limites minimes. 



§ 46. Ce système, préconisé par noiis, est aussi applicable tant à 

 la défense des cótes, que lorsqu'on aurait à eriger de petites places 

 fortes , à l'intérieur desquelles il n'y aurait rien en prise au bombar- 

 dement ; surtout si l'on pouvait supposer que Fattaquant n'aurait que 

 des canons de campagne , ou mème de ceux de siége d'une puissance 

 ordinaire, incapables de faire du mal à ces gros canons installés dans 

 les tours susdites. 



M. Brialmont paraìt aussi de cet avis, quoique aillevirs il dise autre- 

 ment, d'après ce qu'on lit à la page i34, t. II: « Bientót on pourra 

 » construire, sans dépense excessive, de petites places, devant lesquelles 

 » échoueraient tous les moyens d'attaque pratiqués jusqu'à ce jour , et 

 » dont il serait également fort diffìcile d'avoir raison par un blocus , 

 » puisqu'il suffìrait d'un petit nombre d'hommes pour en assurer la 

 » défense «; et à la page i35: « Il est aisé de voir, que cette combinaison 

 » d'ouvrages à défense indépendante (tours indépendantes et ouvrages 

 5) en terre en dehors) donnerait à la position ime force de résistance 

 » extraordinaire ». 



n Or les difficultés qu exigex'ait la prise d'une seule tour sont si 

 » grandes, que la position pourrait étre considérée comme imprenable, 

 » si elle était abondamment pourvue de vivres et de munitions » . 



M. Brialmont verrà que dans l'ébauche de la batterie cuirassée sur 

 caserne forte, pi. II, nous avons rétréci le fosse, et augmenté la hauteur 

 du glacis, suivant ses conseils ; cependant, sans tonte la confiance quii 

 met lui-méme dans ses moyens de soustraire 1 escarpe au feu plongeant 

 des canons rayés, à l'efFet destructeur desquels aucun de ses profils 

 mémes nest à l'abri. Pour s'opposer à la prompte destruction de l'escarpe, 

 il ne suffit pas d'en augmenter l'épaisseur, surtout lorsque ce revète- 

 ment doit soutenir la poussée des voiites, comme dans l'exemple quii 

 nous a oppose. L'objet essentiel étant d'empècher la chute des terres 

 ou de la muraille de l'épaulement de Ja batterie , on obtiendra mieux 

 ce resultai, en donnant à cet épaulement une grande profondeur, aussi 

 bien qu'à la caserne qui est en dessous. Dès lors les voutes étant posées 

 sur les pieds droits en direction normale à l'escarpe, celle-ci n'aurait 

 plus besoin d'ètve aussi épaisse que dans ìes tours maxirailiennes ; oi!i 



